【321最新】Antutuベンチマークスコア、Soc別総まとめ

Antutu Benchmarkアイコン

Antutuスコアはスマートフォンやタブレットの処理性能を表す1つの指標です。今回は現在出荷されているQualcommのSnapdragonシリーズ・Mediatekシリーズ・SamsungのExynosシリーズ・HisiliconのKirinシリーズとAppleのAシリーズのチップセット(Soc)別のAntutuスコアをまとめました

端末によりスコアは異なるためおおよその平均値を記載しています。スコアはメモリ容量の大小や排熱性能の良し悪しなどにも影響されますが、チップセット(SoC)そのものの性能がAntutuスコアに一番直結します。

最新のAntutuバージョンは8です。当バージョンはVer7以前と比べて同じチップセットでもメモリやストレージの容量に応じてスコアが前後するようになっていますが、当サイトでは見やすさを重視し、おおよその最頻値を掲載しています。

未発売のスマホや実物を見れないスマホでもSoCの型番からAntutuスコアと動作の快適さが推測できるので、ぜひ参考にしてください。

なお、Antutuは異なるバージョン間だとスコアが数万点ほど違うため、一概に比較はできません。また、当サイトではなるべくバージョン8のスコアを集めていますが、旧機種で情報がない場合は古いバージョンのものを記載しています。

Geekbenchスコアはこちら

Geekbench 4のチップセット(Soc)別スコアをQualcomm・Apple・Kirin・Exynos・Mediatekのチ...
調べたいSocがある場合、「Ctrl+F」もしくは「Command+F」で数字を検索するとスムーズに探せます

Qualcomm Snapdragonシリーズ

SnapdragonシリーズはアメリカのQualcomm社によって開発されており、現在もっとも普及しているSocです。動作に安定感があり、ロースペック端末からハイエンド端末まで幅広い端末に使用されています。

Qualcomm Snapdragonシリーズ 800番台-Ver8

Soc総合スコア3D主な搭載端末
Snapdragon 865  

Oppo Find X2

Snapdragon 855 Plus47.5万点19.0万点OnePlus 7T Pro
Snapdragon 85545.2万点17.3万点Sony Xperia 1
Snapdragon 845 2.96GHz37.1万点13.6万点 ASUS ROG Phone
Snapdragon 84532.0万点13.5万点Xiaomi Pocophone F1
Snapdragon 83524.5万点9.0万点Samsung Galaxy Note8
Snapdragon 82121.0万点  ASUS ZenFone AR
Snapdragon 82021.0万点7.5万点Sony Xperia XZs
Snapdragon 81011.0万点 1.8万点 Sony Xperia Z5
Snapdragon 80810.0万点2.0万点Nexus 5x

Qualcomm Snapdragonシリーズ 800番台-Ver7以前

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Snapdragon 855 Plus40.0万点17.5万点Ver7Xiaomi Black Shark2 Pro
Snapdragon 85537.0万点15.0万点Ver7Samsung Galaxy Note10 Plus
Snapdragon 845 2.96GHz30.0万点12.5万点Ver7ASUS ROG Phone
Snapdragon 84526.0万点11.5万点Ver7Sony Xperia XZ3
Snapdragon 83520.5万点8.0万点Ver7Sharp AQUOS V
Snapdragon 82117.5万点6.5万点Ver7ASUS ZenFone AR
Snapdragon 82015.0万点6.5万点Ver7Sony Xperia XZs
Snapdragon 81010.5万点3.3万点Ver7Sony Xperia Z5
Snapdragon 8086.7万点2.0万点Ver7Nexus 5x
Snapdragon 8059.5万点3.3万点Ver7Nexus 6
Snapdragon 8016.1万点0.6万点Ver7Sony Xperia ZL2
Snapdragon 8006.0万点0.6万点Ver7Nexus 5

Qualcomm Snaodragonシリーズ 700番台-Ver8

Soc総合スコア3D主な搭載端末
Snapdragon 765G30.3万点8.8万点Oppo Reno3 Pro 
Snapdragon 765 Oppo Reno 3 Vitality
Snapdragon 730G25.5万点7.0万点Samsung Galaxy A80
Snapdragon 73024.5万点6.5万点Xiaomi Redmi K20
Snapdragon 720GXiaomi Redmi Note 9 Pro Max
Snapdragon 71221.5万点6.5万点Xiaomi Mi 9 SE
Snapdragon 71019.5万点5.5万点Oppo R17 Pro

Qualcomm Snapdragonシリーズ 700番台-Ver7以前

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Snapdragon 730G22.0万点6.6万点Ver7Xiaomi Mi CC9 Pro
Snapdragon 73021.0万点6.3万点Ver7Xiaomi Mi 9T
Snapdragon 71218.1万点5.6万点Ver7Xiaomi Mi 9 SE
Snapdragon 71017.2万点4.8万点Ver7Oppo R17 Pro

Qualcomm Snapdragonシリーズ 600番台-Ver8

Soc総合スコア3D主な搭載端末
Snapdragon 67521.0万点3.3万点Samsung Galaxy A60
Snapdragon 67017.5万点4,0万点Google Pixel 3a
Snapdragon 66517.5万点3.3万点Xiaomi Mi A3
Snapdragon 662 
Snapdragon 66016.5万点3.2万点ASUS Zenfone Max Pro(M2)
Snapdragon 65312.7万点2.7万点ZTE Nubia Z17 miniS
Snapdragon 652ZTE nubia Z17 mini
Snapdragon 65011.0万点2.1万点Xperia X Compact
Snapdragon 63612.0万点2.2万点ASUS Zenfone 5
Snapdragon 632Motorola Moto G7
Snapdragon 63011.0万点1.7万点Sony Xperia 8
Snapdragon 6258.8万点1.0万点Redmi 7A
Snapdragon 617Motorola moto G4 Plus 
Snapdragon 616ASUS Zenfone 2 Laser ZE601KL 

Qualcomm Snapdragonシリーズ 600番台-Ver7以前

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Snapdragon 67517.9万点3.6万点Ver7Xiaomi Redmi Note 7 Pro
Snapdragon 67015.8万点4.3万点Ver7Google Pixel 3a XL
Snapdragon 66514.2万点3.2万点Ver7Xiaomi Redmi Note 8T
Snapdragon 662  
Snapdragon 66014.0万点3.0万点Ver7ASUS Zenfone 4 ZE554KL
Snapdragon 65210.4万点1.8万点Ver7ZTE nubia Z17 mini
Snapdragon 6509.8万点1.8万点Ver7Sony Xperia X Compact
Snapdragon 63611.5万点2.1万点Ver7Motorola Moto G7 Plus
Snapdragon 63210.3万点1.4万点Ver7Motorola Moto G7
Snapdragon 6308.5万点2.0万点Ver7Sony Xperia 10
Snapdragon 6267.9万点1.2万点Ver7Motorola Moto Z2 Play
Snapdragon 6257.7万点1.3万点Ver7ASUS Zenfone 4 Selfie Pro
Snapdragon 617 MSM89525.4万点0.9万点Ver7Motorola Moto G4 Plus
Snapdragon 616 MSM8939v23.4万点不明Ver6ASUS Zenfone 2 Laser ZE601KL
Snapdragon 615 MSM89394.5万点0.35万点Ver7Huawei GR5
Snapdragon 610 MSM8936不明不明Sony E2333
Snapdragon 6004.5万点0.3万点Ver7HTC J One

Qualcomm Snapdragonシリーズ 400番台-Ver8

Soc総合スコア3D主な搭載端末
Snapdragon 460 
Snapdragon 450不明不明Motorola Moto G6
Snapdragon 4399.2万点0.8万点Xiaomi Redmi 8A
Snapdragon 4306.9万点0.7万点Zenfone 3 Laser

Qualcomm Snapdragonシリーズ 400番台-Ver7

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Snapdragon 4507.0万点1.0万点Ver7TONE e19
Snapdragon 4398.0万点1.2万点Ver7Xiaomi Redmi 8A
Snapdragon 4355.5万点0.9万点Ver7Huawei Mediapad M3 Lite
Snapdragon 430 MSM89375.4万点0.8万点Ver7ASUS Zenfone Live(L1)
Snapdragon 4296.3万点0.6万点Ver7Lenovo Tab M10
Snapdragon 425 MSM89174.5万点0.2万点Ver7Android One S2
Snapdragon 415 MSM8929不明不明Ver7Hisense E75T
Snapdragon 410 MSM8916(1400MHz)3.6万点0.06万点Ver7不明
Snapdragon 410 APQ8016(1200MHz)2.5万点0.8万点Ver7arrows M03
Snapdragon 4002.5万点0.06万点Ver7ASUS Zenfone Go

Qualcomm Snapdragonシリーズ 200番台-Ver7以前

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Snapdragon 210 MSM89092.6万点0.1万点Ver7FREETEL Priori 5

ラインナップの中でもSnapdragon 855の性能が圧倒的です。また、Snapdragon 845は昨年のフラッグシップモデルですが、700番台、600番台のSocと比べると未だに優位性を持っていることがわかります。

Qualcomm Snapdragonシリーズ その他

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Snapdragon APQ8064T4.2万点0.3万点Ver7AQUOS Phone Serie Shl22
Snapdragon Sip 17.0万点不明Ver7ASUS Zenfone Max Shot ZB634KL

Apple Aシリーズ

Apple AシリーズはAppleが2010年に発売したiPhone4から搭載されている自社開発の高性能チップセットです。iPhoneやiPad等に搭載されています。iPhoneXsシリーズは搭載メモリが4GB,XRシリーズはメモリが3GBですがAntutuスコアはどちらもほぼ同じです。(Ver7以前)

Ver8以降から搭載メモリごとにスコアが異なります。

Apple Aシリーズ-Ver8

Soc総合スコア3D主な搭載端末
Apple A12Z Bionic75.7万点40.6万点Apple iPad Pro(2020)
Apple A13 Bionic(iPhone 11 Pro Maxで測定)56.0万点23.0万点Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic(telektlist測定50.5万点20.5万点Apple iPhone 11
Apple A12X Bionic73.0万点40.0万点Apple iPad Pro(2018)
Apple A12 Bionic46.0万点18.5万点Apple iPhone Xs Max
Apple A11 Bionic33.0万点9.8万点Apple iPhone X
Apple A10X Fusion37.8万点14.5万点Apple iPad Pro(2017)
Apple A10 Fusion26.5万点9.1万点Apple iPad 9.7(2018)
Apple A9X19.5万点6.5万点Apple iPad Pro(2015)
Apple A919.0万点6.5万点Apple iPad 9.7(2017)
Apple A8X14.8万点2.8万点Apple iPad Air2
Apple A89.0万点不明Apple iPhone 6
Apple A7(telektlist測定8.9万点不明Apple iPhone 5s

Apple Aシリーズ-Ver7以前

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Apple A13 Bionic46.0万点21.8万点Ver7Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A12X Bionic55.5万点31.5万点Ver7Apple iPad Pro(2018)
Apple A12 Bionic35.0万点14.5万点Ver7Apple iPhone Xs Max
Apple A11 Bionic23.0万点8.0万点Ver7Apple iPhone X
Apple A10X Fusion27.0万点12.0万点Ver7Apple iPad Pro(2017)
Apple A10 Fusion20.0万点8.0万点Ver7Apple iPad 9.7(2018)
Apple A9X16.0万点4.6万点Ver7Apple iPad Pro(2015)
Apple A915.0万点4.6万点Ver7Apple iPad 9.7(2017)
Apple A8X10.0万点3.1万点Ver7Apple iPad Air2
Apple A88.0万点1.8万点Ver7Apple iPhone 6
Apple A76.8万点1.25万点Ver7Apple iPhone 5s
 Apple A6X6.7万点不明Ver7Apple iPad(第四世代)
Apple A63.1万点不明Ver6Apple iPhone 5
Apple A51.35万点800点Ver6Apple iPhone 4s
Apple A40.8万点不明Ver6Apple iPhone 4

iPad Proに搭載されているA12Xが圧倒的な性能を誇ります。全てのスマホ・タブレットに搭載されているチップセットの中でA12Xが最高性能です。

HiSilicon Kirinシリーズ

中国広東省深圳市にある半導体メーカーであるHiSilicon製のCPUです。親会社であるHuawei製品にのみ搭載されています。なお、Huawei製スマホはベンチマークソフト起動時だけCPUとGPU性能を過度に引き上げて数値を過大に見せていたことが昨年明らかになっています。

HiSilicon Kirinシリーズ-Ver8

Soc総合スコア3D主な搭載端末
Kirin 990(※パフォーマンスモード)45.7万点15.9万点Huawei Mate 30 Pro
Kirin 99037.8万点13.6万点Huawei Mate 30
Kirin 98039.5万点13.3万点Huawei Mate 20 X(5G)
Kirin 97024.1万点7.5万点Huawei Mate 10 Pro
Kirin 96021.0万点5.5万点Huawei MediaPad M5 10
Kirin 955Huawei P9 Plus
Kirin 95013.8万点2.2万点Huawei MediaPad M3 8.4
Kirin 81028.2万点8.3万点Huawei nova 6 SE
Kirin 71014.5万点2.5万点Huawei nova lite 3
Kirin 65910.0万点1.1万点Huawei P20 Lite
Kirin 65810.0万点1.1万点Huawei P10 Lite

HiSilicon Kirinシリーズ-Ver7以前

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Kirin 98031.5万点11.0万点Ver7Huawei Mate 20 Pro
Kirin 97021.0万点7.5万点Ver7Huawei Mate 10
Kirin 96018.5万点6.5万点Ver7Huawei Honor 8 Pro
Kirin 95512.8万点3.0万点Ver7Huawei P9 Plus
Kirin 95012.5万点2.9万点Ver7Huawei MediaPad M3 8.4
Kirin 9356.5万点0.7万点Ver7Huawei P8 Max
Kirin 9305.2万点不明Ver6Huawei dtab compact
Kirin 9304.7万点不明Ver5Huawei MediaPad M2 8.0
Kirin 9254.3万点不明Ver5Huawei Honor 6 Plus
Kirin 9204.2万点不明Ver5Huawei Honor 6
Kirin 910T2.4万点不明Ver4Huawei Ascend P7
Kirin 9102.2万点不明Ver4Huawei MediaPad X1 7.0
Kirin 81023.7万点7.3万点Ver7Huawei Nova 5i Pro
Kirin 71013.5万点2.5万点Ver7Huawei Honor 10 Lite
Kirin 6598.5万点1.3万点Ver7Huawei Nova Lite2
Kirin 6587.6万点1.3万点Ver7Huawei P10 Lite
Kirin 6555.8万点不明Ver6Huawei Nova Lite
Kirin 6505.2万点1.3万点Ver6Huawei P9 Lite
Kirin 6203.2万点不明Ver5Huawei P8 Lite

Snapdragonと似た価格帯、位置づけのチップセット同士で比べるとスコアはやや低めです。

Samsung Exynosシリーズ

Galaxyシリーズなど、Samsung電子のスマートフォンやタブレット型端末に搭載されているCPUです。大手ファウンドリに生産を委託することなく開発から生産まで完全自社製で作られています。ちなみにサムスンはSnapdragon 845を筆頭に、Snapdragonシリーズの生産も担当しています。

Samsung Exynosシリーズ-Ver8

Soc総合スコア3D主な搭載端末
Exynos 982544.2万点17.6万点Samsung Galaxy Note 10
Exynos 982039.7万点16.0万点Samsung Galaxy S10
Exynos 98033.0万点8.9万点Vivo X30 Pro
Exynos 981030.5万点10.3万点Samsung Galaxy S9+
Exynos 961118.0万点4.7万点Samsung Galaxy A50s
Exynos 9610Samsung Galaxy A50
Exynos 960916.5万点3.5万点 Motorola One Vision
Exynos 889522.0万点6.1万点Samsung Galaxy S8
Exynos 889015.3万点3.8万点Samsung Galaxy S7 edge
Exynos 7904Samsung Galaxy A40
Exynos 7884Samsung Galaxy A20e 

Samsung Exynosシリーズ-Ver7

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
Exynos 982534.1万点15.3万点Ver7Samsung Galaxy Note 10 Pro
Exynos 982032.5万点15.0万点Ver7Samsung Galaxy S10e
Exynos 981024.5万点9.3万点Ver7Samsung Galaxy S9+
Exynos 961115.5万点不明Ver7Samsung Galaxy A50s
Exynos 961014.6万点3.8万点Ver7Samsung Galaxy A50
Exynos 889520.0万点7.5万点Ver7Samsung Galaxy S8
Exynos 889015.5万点5.0万点Ver7Samsung Galaxy S7 edge
Exynos 790410.8万点2.1万点Ver7Samsung Galaxy A40
Exynos 788512.3万点不明Ver7Samsung Galaxy Xcover 4s
Exynos 7884 Samsung Galaxy A20e 
Exynos 78806.0万点不明Ver6Samsung Galaxy Feel
Exynos 78706.2万点0.9万点Ver7Samsung Galaxy On6
Exynos 7420Samsung Galaxy S6 edge
Exynos 5433Samsung Galaxy A8
Exynos 54223.6,万点不明Ver5Samsung Galaxy S5
Exynos 54203.5万点不明ver5Samsung Galaxy Note 3
Exynos 52603.1万点不明Ver4Galaxy Note 3 Neo
Exynos 52505.1 万点不明Ver3Samsung Chromebook
Exynos 44120.65万点不明Ver3HYUNDAI T7
Exynos 42120.35万点不明Ver3Meizu MX 2-core M031
Exynos 42101.1万点不明Ver7Samsung Galaxy S2
Exynos 34701.9万点不明Ver4Samsung Galaxy S5 mini
Exynos 31100.6万点不明Ver5Samsung Galaxy S SC-02B

現在、外部企業への提供は少なく他社製品での採用例は殆どありませんが、過去にMeizu製スマホに採用されていた実績があります。

なお、Exynosとネーミングの由来はギリシャ語でスマート(Exypnos)どグリーン(Prasions)から来ています。

MediaTekシリーズ

MediaTekは1997年に設立された台湾の半導体メーカーです。低価格・高コスパが特徴で、低い価格帯のスマホを中心に幅広いメーカーに採用されています。

比較的高性能なチップセットはHelioシリーズとして知られています。

MediaTekシリーズ-Ver8

Soc総合スコア3D主な搭載端末
MediaTek Helio M70 MT6297 
MediaTek Dimensity 1000L 5G43.0万点14.5万点Oppo Reno3
MediaTek Dimensity 1000 
MediaTek Dimensity 800 
MediaTek Helio G90T29.0万点8.0万点Redmi Note8 Pro
MediaTek Helio G9022.2万点6.8万点 
MediaTek Helio G70Oppo Realme C3
MediaTek Helio P70 MT6771V/CT16.8万点3.6万点Umidigi F2
MediaTek Helio P6518.8万点3.5万点Vivo Y19 
MediaTek Helio P60 MT677116.8万点2.7万点Umidigi F1
MediaTek Helio P3510.4万点1.3万点Umidigi Power
MediaTek Helio P30 MT6758Gionee M7
MediaTek Hello P25 MT6757Vernee Mars Pro
MediaTek Helio P23 MT6763T10.3万点1.7万点Umidigi A5 Pro
MediaTek Hello P23 MT6763V8.3万点1.6万点Ulefone Power3
MediaTek Hello P22 MT6762V9.2万点1.3万点Sony Xperia L3
MediaTek Helio P20 MT67578.2万点1.3万点Sony Xperia XA1
MediaTek Helio P10 MT6755Elephone P9000
MediaTek Helio A22 MT6765Xiaomi Redmi 6A
MediaTek Helio X30 MT6799Meizu Pro 7 Plus
MediaTek Helio X27 MT6797XUmidigi Z Pro
MediaTek Helio X25 MT6797T10.2万点2.9万点Elefone S8
MediaTek Helio X23 MT6797D CHUWI Hi9 Pro 
MediaTek Helio X20 MT6797Sharp Z2
MediaTek MT81739.0万点1.0万点Amazon Fire HD 10(第7世代)

MediaTekシリーズ-Ver7以前

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
MediaTek Helio P90 MT677916.2万点3.7万点Ver7Oppo Reno2 Z
MediaTek Helio P70 MT6771V/CT14.5万点3.5万点Ver7Umidigi S3 Pro
MediaTek Helio P60 MT677114.0万点3.0万点Ver7Umidigi X
MediaTek Helio P358.7万点1.3万点Ver7Umidigi Power
MediaTek Helio P30 MT6758不明不明不明Gionee M7
MediaTek Hello P25 MT67577.3万点1.5万点Ver7Vernee Mars Pro
MediaTek Helio P23 MT6763T9.0万点1.7万点Ver7Umidigi A5 Pro
MediaTek Hello P23 MT6763V7.2万点1.5万点Ver7Ulefone Power3
MediaTek Hello P22 MT6762V7.8万点1.3万点Ver7Sony Xperia L3
MediaTek Helio P20 MT67577.7万点1.3万点Ver7Sony Xperia XA1
MediaTek Helio P10 MT67555万点不明Ver6Elephone P9000
MediaTek Helio A22 MT67656.1万点不明Ver7Xiaomi Redmi 6A
MediaTek Helio X30 MT679913.2万点4.2万点Ver7Meizu Pro 7 Plus
MediaTek Helio X27 MT6797X10.5万点2.0万点Ver7Umidigi Z Pro
MediaTek Helio X25 MT6797T8.2万点1.9万点Ver6Elephone S8
MediaTek Helio X23 MT6797D9.0万点不明Ver6CHUWI Hi 9 Pro
MediaTek Helio X20 MT67979.0万点2.0万点Ver7Sharp Z2
MediaTek Helio X10 MT67955.2万点不明Ver5Meizu MX5
MediaTek MT817610.5万点2.0万点Ver7ALLDOCUBE X
MediaTek MT81737.8万点1.0万点Ver7Amazon Fire HD 10(第7世代)
MediaTek MT81634.3万点0.2万点Ver7ASUS ZenPad 8.0/Z380M
MediaTek MT67533.7万点不明Ver6FRRETEL SAMURAI REI
MediaTek MT67524.6万点不明Ver6HTC Desire 626 dual sim
MediaTek MT6750T4.2万点不明Ver6Zenfone Max Plus(M1)
MediaTek MT67394.6万点不明Ver7Umidigi A1 Pro
MediaTek MT67373.7万点不明Ver7EveryPhone ME
MediaTek MT67352.9万点不明Ver6Liquid Z530

その他のSoc

Soc総合スコア3DAntutu Ver主な搭載端末
UNISOC T7520

AntutuスコアランキングTOP5

以上の全Socの中で最も性能が高いのはどれでしょうか? 2019年のAntutuスコアのランキングTOP 5、及びSocを搭載する代表的なスマートフォンを1つずつ紹介します。

Ver8 – 総合スコアランキング(最終更新2019年11月)

1位 Apple A12X Bionic 71.0万点 →iPad Pro(第3世代)

2位 Apple A13 Bionic 56.0万点 →iPhone 11 Pro Max

3位 Qualcomm Snapdragon 855 Plus 47.0万点 →OnePlus 7T Pro

4位 Apple A12 Bionic 46.0万点iPhone Xs Max

5位 Hisilicon Kirin 990 45.7万点Huawei Mate30 Pro

Ver8 – 3Dスコアランキング(最終更新2019年11月)

1位 Apple A12X Bionic 41.0万点iPad Pro(第3世代)

2位 Apple A13 Bionic 23.0万点

iPhone 11 Pro Max

3位 Qualcomm Snapdragon 855 Plus 19.0万点OnePlus 7T Pro

4位 Apple A12 Bionic 18.5万点iPhone Xs Max

5位 Samsung Exynos 9825 17.6万点Galaxy Note 10+

Ver7 – 総合スコアランキング(最終更新2019年11月)

1位 Apple A12X Bionic 55.5万点iPad Pro(第3世代)

2位 Apple A13 Bionic 46.0万点iPhone 11 Pro Max

3位 Qualcomm Snapdragon 855 Plus 40.0万点OnePlus 7T Pro

4位 Qualcomm Snapdragon 855 37.0万点Galaxy S10

5位 Apple A12 Bionic 35.0万点iPhone Xs Max

Ver7 – 3Dスコアランキング(最終更新2019年11月)

1位 Apple A12X Bionic 31.5万点iPad Pro(第3世代)

2位 Apple A13 Bionic 21.8万点iPhone 11 Pro Max

3位 Apple A12 Bionic 18.5万点iPhone Xs Max

4位 Qualcomm Snapdragon 855 Plus 17.5万点OnePlus 7T Pro

5位 Samsung Exynos 9825 15.3万点Galaxy Note 10+

如何でしたか?Antutuスコアはあくまで参考程度ですが、スマートフォンの性能を調べる上で重要な指標となります。今後高性能なスマートフォンを探す際に是非役立ててくださいね。

フォローする

Writer

GadGetMania
まとめページの管理を担当しています。

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2019.05.05 18:15 ID:49252964c 返信

    ベンチマーク不正で通常使用に耐えられない発熱を起こすkirinのスコアはまったく当てにならん
    他のメーカーがどうなのかは知らんが、huaweiの不正発覚後ではOPPOしか挙げられてなかったのは、そういうことなんだろう
    まぁ俺のxperiaでもめっちゃ熱くなるときあるけど

    • 匿名 2019.05.05 19:09 ID:8e3bc9df5 返信

      それなんかの端末だけでしょ?ファーウェイに限ったことじゃないしAndroidは多い

      • 匿名 2019.05.05 19:40 ID:f8e3907f9 返信

        アクロバティック擁護する為にAndroid全体の問題にするなよ。

      • 匿名 2019.05.05 19:50 ID:49252964c 返信

        不正発覚後のアップデートでパフォーマンスモードというものが加わって、ベンチマーク以外のアプリでも性能ブーストが使えるようになった
        これはある意味自作PCでオーバークロックするようなもんで、限界以上の性能を一時的に引き出している状態で、余裕がない

        他のAndroidについては、少なくとも現行モデルで同じ不正が見つかってるのはOPPOの端末だけだ
        これが示すのは、その他のメーカーでは

        ・常時パフォーマンスモードのような状態
        ・常時余裕を持った状態

        このどちらかで設計されているということだ

        前者の設計でベンチマークが行われているなら問題ない、Huaweiと同じ環境でベンチマークしていることになるから
        しかしもし後者であれば、kirinの性能が他のチップセットに対して大きく遅れを取っていることになる

    • 匿名 2019.05.05 20:14 ID:c39b9066c 返信

      そのベンチマーク不正の件は3DMarkというゲーミングのためのGPU測定アプリの話であってAntutuではないですよ。
      とりあえずGPU性能においてKirinが信用できないのは4Kを30FPSまでしか撮影できない(Snapdragon845以上、Exynos9820、A12 bionicなどは4K60FPS可能)ことからわかりますが、7nmを世界初でやったこととCPUの性能は中国という理由だけで残念ながら否定できません。そもそもAntutuの会社も中国のですしw
      一般人でビデオや超絶重いゲームをしないのであればAntutu14万でもサクサクだし、20万超えればビデオも簡単なやつなら余裕なので30万点以降はゲーマーかオタクか動画編集などもやるレベルじゃなきゃ割とどうでもいいレベルだと思われます。
      なおXperiaはスマホ世界シェアの上位を占めるSamsung,Apple,Xiaomiなどの企業ですら苦しんでいる中(Huaweiだけ急成長なのが意外ですが)巻き返すのに発表したXperia1はワイヤレス充電すらなく電池容量少ないのに4K映画楽しむというマニアックな戦略からみても今後も赤字で大コケするとわかるのでリスクが高くてとても買う気になれないブランドです。(Sonyの携帯以外のプレステとかイヤホンは大好きで利用してます。)

      • 匿名 2019.05.05 21:32 ID:49252964c 返信

        最初に告発したAndandTechがベンチマーク不正で指摘した際利用したソフトは3DMarkではなくGFXBenchというベンチマークソフトです。
        また、主要なベンチマークアプリで性能ブーストするよう設定されているので、Antutuにおいても不正されてます。
        https://www.anandtech.com/show/13318/huawei-benchmark-cheating-headache

        • 匿名 2019.11.07 19:57 ID:b0eab2398 返信

      • 匿名 2019.05.06 00:09 ID:c1ac857a3 返信

        お前は国産スマホを誹謗中傷したいだけやん
        俺は中立的な立場から見てXperia1は売れると思うよ

        変な政治思想(反日思想)をガジェットに持ち込まないでくれ

        • 匿名 2019.05.06 00:44 ID:c5bd497db 返信

          反日思想?sony批判したら反日なの?その発想だいぶやばいけど大丈夫????

          • 匿名 2019.05.06 09:04 ID:530324869

            いつもの誹謗中傷さんだから触っちゃダメ

          • 匿名 2019.07.08 00:50 ID:a59876d17

            自分は中立、お前は反日とか言ってる奴がどんな奴か想像つくだろw

        • 匿名 2020.02.11 07:28 ID:a09829480 返信

          自分が中立とは限らない

      • 匿名 2019.05.06 00:48 ID:8126ea32e 返信

        何が言いたいのかよくわからん
        不正スコアと適正スコアではテスト環境が違うから数字比べる意味がないって話
        gpuがどうとか何万点以上がどうとかxperiaがどうとか的外れでどうでもいいわ

      • 匿名 2019.08.08 04:16 ID:1a031dfa7 返信

        はい出た。Xperia1のコンセプト全然理解してないやつ。Xperia1にワイヤレス充電は要らんでしょ。ワイヤレス充電欲しいやつは後継機買え。電池容量は本体バランスを考えた上での結果な。容量は他社製に比べたら少ないが、バッテリー持ちは他社と大差ない。省電力性は高いぞ。Xperia1の影響で今SONYはスマホ事業が少しずつ回復しつつある。コスト削減で黒字に戻ったが、Xperia1ではなくXZ3の後継機としてXZ4を発売していたら赤字のままだっただろう。事実SONYのスマホ事業は回復に向かいつつある。次期Xperiaによっては今後の方針が固まるだろうな。

      • 匿名 2019.10.17 14:17 ID:b51d0b78a 返信

        XiaomiのMi9Tシリーズ
        Pocophone F1などはしっかりとした冷却システムがあるので全く熱くなりませんね

  2. 匿名 2019.05.05 19:38 ID:068bee356 返信

    KirinはダントツでGPUがダメダメなんだよなぁ…少なくともKirinだけは選ばない。
    それにしてもスナドラもまだまだAシリーズには及ばないのは残念だね。

    • 匿名 2019.11.07 19:58 ID:b0eab2398 返信

  3. 匿名 2019.05.05 19:40 ID:f8e3907f9 返信

    KirinはダントツでGPUがダメなんだよなぁ…少なくともKirin積んでるスマホは選ばない。
    それにしてもスナドラもまだまだAシリーズには及ばないのは残念だね。

    • 匿名 2019.05.05 19:48 ID:de2ef106b 返信

      12xはデュアル構成だから大きいタブレットにしか発熱適に乗せられない。
      s855と比べるならスマホ用のA12の無印ね。

      • 匿名 2019.05.05 19:56 ID:30ebf62da 返信

        水冷とかでどうにかスマホでも発熱の問題が解決されないかなぁ
        A12xレベルのSoCがスマホにも積めるようになったらワクワクが止まらない(๑>◡<๑)

        • 匿名 2019.05.06 12:03 ID:382e8e4da 返信

          55万点のスマホは圧倒的ですね〜

        • 匿名 2019.05.06 22:15 ID:2d4fdd9fd 返信

          ゲーミングスマホのヒートパイプ+強制空冷があれば・・・
          でもあそこまでなりふり構わない製品作りは
          Appleはやらないんだろうなあ。

    • 匿名 2019.05.05 20:25 ID:c39b9066c 返信

      Kirin710,960,970,980はまともです。とは言え、一回悪い印象あると覆らないですよね。メディアテックも前までGPUが酷くてP60から良くなってるのですが気づく人が少ないですw
      安定感求めるならapple系かAndroidならSnapdragonでしょうね。

      • 匿名 2019.11.05 11:26 ID:466a1fce7 返信

        P9とHonor8のKirin950はダメダメで使用2年で起動後即落ちる文鎮になったたけど
        Mate9のKirin960はまだピンピンしてるからHuaweiのKirinは960から変わった感じはする

  4. 匿名 2019.05.05 20:20 ID:c39b9066c 返信

    Mediatek載せないのは差別だろw
    HelioP60,70はゲームならSnapdragon660と同等でVukanとかいうエミュレーターだとSnapdragon660より優秀ですよ。
    日本だとUMIDIGI F1,F1 Play,S3Proが割と売れてるし、これからHelioP90というカメラの性能もよりまともにしてSnapdragn710と争えそうなものもあるので入れてあげたがいいですよ!
    なおExynos9820は電池持ち以外は使い心地抜群です!スタンバイでの電池消費だけ激しめなので今より優秀なSnapdragon855ではなく昨年度最高のSnapdragon845との省電力の差について知りたいです。

    • 匿名 2019.05.05 20:27 ID:c39b9066c 返信

      そうなんですね!コメント欄見たらハイエンド中心に扱ってると書いてありましたもんね。でしたら別の記事ではミドルレンジ中心に取り扱ってもらって登場させればいいかもですね!

  5. 匿名 2019.05.05 20:21 ID:c39b9066c 返信

    それよ!マジで可哀想!コスパの味方なのにな

  6. 匿名 2019.05.05 21:24 ID:6449b8f11 返信

    Xiaomiのmi9はいれないんですか?
    mi9は日本では知られていないですが、antutu370000点出してますよ。他にもいろいろ高性能スマホがあるので調べましょう。

    • 匿名 2019.05.05 21:38 ID:49252964c 返信

      mi9が代表的なスマートフォン?
      s10+のが有名だし売れてるし代表と呼ぶに相応しいでしょう

    • 匿名 2019.05.05 22:13 ID:c39b9066c 返信

      自分で「日本で知られてないですが」って言う辺りもうわかるよねw
      それに対応バンドが少ないのがダメ。Xiaomi推しならMi Mix3を無理やりSnapdragon845代表で推したほうが対応バンド(ドコモプラチナとか)多いからいいでしょ。まあ、技適も含めて考えると一般人がXiaomiの製品だとスマートバンドには手を出せてもスマホには手を出さないでしょう。

      • 匿名 2019.05.06 00:06 ID:c1ac857a3 返信

        一般人と自分を区別してる時点で理解出来ないな。
        そもそも技適通ってない時点で違法なのは自覚しような。
        Xiaomiのスマホを日本人が所有している時点で犯罪は犯罪。
        逮捕されないからといって決して犯罪行為が推奨されているわけではないのでそこの所を理解しような。

        • 匿名 2019.05.06 00:40 ID:8126ea32e 返信

          コメントをよく読んでから返信しような

        • 匿名 2019.05.06 00:46 ID:c5bd497db 返信

          技適厨キターw

          • 匿名 2019.05.13 04:08 ID:a2103e6e8

            その待ってました感だすの止めろw

        • 匿名 2019.05.06 08:43 ID:1beba1c01 返信

          日本語力なさ過ぎでしょ。俺が言ったのはMi9推しの人がどうせ推すならバンド面でMi Mix3だけど技適ないから普通の人はわざわざXiaomiスマホは買わないだろってこと。そしてXiaomiのスマートバンド(Mi Band3)は技適あるからXiaomi製品買うならせめて技適あるMi Bandぐらいだろうねってこと。技適ありの安いSnapdragon845クラスならZenfone5Zしか選択肢はないけどASUSはカメラしょぼいしイヤホンジャックグラグラだからいらん。
          技適逮捕犯罪とか一生懸命パワーワード並べてて本当に草
          Xiaomiへの恨みあり過ぎて草

        • 匿名 2019.05.06 09:08 ID:530324869 返信

          所有してても電波さえ出さなきゃ犯罪にはならんぞ

        • 匿名 2019.05.06 16:30 ID:c7fc477f0 返信

          総務省の工藤篤電波監視官はITメディアの「技適のないスマホを使っている人がいます」とタレコミがあった場合はどう対応するのかという問いに対し、
          「全く無視はできないので、何らかの調査はするのではないかと思います。しかし、国民生活に関わる重要な支障や人命に関わることにマンパワーを割いているので、無線LANやBluetoothレベルでの違反に対して徹底できてないじゃないかというおしかりがあるならそれはもっともです。不適切な例かもしれませんが、警察に『あの人スピード違反してます』と言ってもその場ですぐ取り締まれるわけじゃないですよね。法令上『だめですよ』と禁止していますが、Gメンのような取り締まりは手が回らずにできていないのが実情です」
          と答えたそうな。

          俺が疑問に思うのは、そもそも日本キャリアのSIMとAPNを使ってて違法電波って出せるの?
          海外スマホだろうが国内技適スマホだろうがSIMに書き込まれたバンドしか使わないのでは?

          • 匿名 2019.05.06 17:40 ID:2d4fdd9fd

            技適のない無線局を運用した段階で違法は違法。
            ただ、スマホの場合おっしゃる通り実害はまず起きない。

          • 匿名 2019.05.06 20:35 ID:cfed4dbeb

            技適がどうこう言う前に歩道を走ってるチャリ取り締まれよ、その方が世の中の為だろ

          • 匿名 2019.05.07 02:43 ID:ab34a849c

            違法なのは事実なのに歩道走ってるチャリとかいう論点ずらしに草

          • 匿名 2019.05.07 06:04 ID:ba23a215a

            ↑残念ですが違法かどうかの議論なんて数年前に終わってるんです。
            早くお気づきになられたほうが宜しいですよ、技適の盾と違法の剣で戦える時代はもう終わってます。
            総務省の工藤篤電波監視官の発言は気づきが遅い人にとってのヒントとなり得るのにそれにすら気づけないのは…。
            知恵を出せない者は汗をかけとはまさにこのこと。

          • 匿名 2019.05.07 07:30 ID:5a75ce544

            論点ずらしだと言ってる時点でね

          • 匿名 2019.06.22 18:48 ID:fd170b4b6

            技適厨の怒りのキモオタ情弱口撃(笑)

    • 匿名 2019.07.15 16:20 ID:74a7e64bc 返信

      Xiaomiは日本でも結構有名なんですがそれは

      • 匿名 2019.11.09 18:59 ID:3891fee88 返信

        知ってる人日本国民全員の100分の1くらいだぞ。高校生なんてガジェット詳しい人じゃない限りまず知らない

        • 匿名 2020.03.26 13:16 ID:6fdf1efd4 返信

          1000万人も知ってたらクッソ有名やんけ

  7. 匿名 2019.05.06 00:51 ID:c5bd497db 返信

    845から9820使ってるけど正直変わらんな
    去年一昨年のフラグシップでも十分実用可能
    ミドルは新しいほうがいいんだけどね
    進化を大きく感じられるのはやっぱりカメラだなぁ

    • 匿名 2019.05.06 00:59 ID:8126ea32e 返信

      pc組むからよくわかる
      sandybridge以降のi7はスコア3倍以上伸びてるが、実感はほとんどない
      エンコードとかすればわかるんだろうけどね
      そこまで重い処理をスマホでするだろうか
      ほんとフラグシップはマニアックな領域に来てる気がする

      • 匿名 2019.05.06 06:51 ID:cfed4dbeb 返信

        もう処理能力の高さを実感出来る領域は頭打ちしてるよな
        正直スナドラ845も855も体感的には全く変わらんと思う

      • 匿名 2019.05.06 09:10 ID:530324869 返信

        結局ハイエンドはゲーマーのものになっていくんだな
        スマホもここ数年ゲーミングスマホとか言い出してきたし

        • 匿名 2019.05.06 10:32 ID:1beba1c01 返信

          厳密に言えばビデオ撮影はかなり影響あるのでスマホを完全にカメラ代わりに使いたい人もハイエンド買うと思います!
          ハイエンドとミドルクラスの最大の差はゲームとカメラ性能ですからね。

    • 匿名 2019.05.06 08:31 ID:1beba1c01 返信

      俺はP60から9820だからゲーミングとビデオが全然違うけどネットサーフィンとかスクロールとか入力はほぼ変わらない。
      845使ったことないから質問だけど、845と9820だと電池の消耗はあんまり変わらない感じ?

      • 匿名 2019.05.06 13:48 ID:c5bd497db 返信

        木主だけど、mix2sからS10eですが体感S10eのほうが電池もち良くて発熱も少ないですね

        • 匿名 2019.05.06 21:05 ID:1beba1c01 返信

          解説ありがとうございます!じゃあExynos9820自体は855が凄過ぎるから低評価なのであって割といいSoCなんですね!自分のS10+は最初電池消費激しめでしたがHotspotWi-Fi設定調整して持ち上げで起動を止めたら良くなりました。参考にできる情報があって助かりました。ありがとうございます!

  8. 匿名 2019.05.06 08:57 ID:5516df0be 返信

    もうantutu14万も出せればそれ以上いらないんだよなー。
    以前はハイエンドだけだったけど、今年はミドルレンジSOCがそこにつっこんでる

    • 匿名 2019.05.06 10:33 ID:1beba1c01 返信

      ですね!だからHelioP60,70やKirin710やSnapdragon660クラスのスマホが売れるんでしょうね。贅沢できるならこれらのスマホはハイエンドのサブ機としても使えますし!

    • 匿名 2019.05.06 20:26 ID:cfed4dbeb 返信

      ほんとそれな、14万あれば充分

  9. 匿名 2019.05.06 11:24 ID:dbae8284e 返信

    君はiPhoneユーザーじゃん

  10. 匿名 2019.05.06 12:09 ID:382e8e4da 返信

    iPhoneユーザーの品格を落とす為のコメントなのか単に蔑みたいだけなのか…

  11. 匿名 2019.05.06 14:03 ID:9ad9e198e 返信

    なんでそんなに必死なの?

  12. 匿名 2019.05.06 14:38 ID:fb72839af 返信

    色々紛糾してる中聞くのもなんだが、廉価帯で活躍中のMediatekと大正義Snapdragonってチップ価格そんなに違う物なのか?
    今だとP70と660・670が比較対象になると思うが…

  13. 匿名 2019.05.12 20:39 ID:3abd3fb7a 返信

    更新でやたら情報が増えましたね!!!お疲れ様です!!!……ところでSDM200は?212は?429は?439は?616は?712は?Kirin960sは?930は?655は?HelioX30は?X10は?P30は?P10は?ExynosもMediatekももっとありますよね???

    ……申し訳ございませんでした

    • 匿名 2019.05.12 20:46 ID:3359d2958 返信

      メジャーだけ取り上げればいいじゃん
      429や712なんてほぼ使われてないだろ

    • telektlist管理人 2019.05.13 00:42 ID:31bf81c20 返信

      適宜更新致します

  14. 匿名 2019.05.13 00:23 ID:0f92f26d5 返信

    更新お疲れ様、別の記事かと思ったわ
    総合スコアだけ見て660以降の600番台がベンチスコアで少し前のハイエンドである820並だから重いゲームも大丈夫!と評するサイト結構多いんだけど、最新の670でも肝心なGPUスコアは全然及ばないんだよなぁ。

    • 匿名 2019.05.13 06:58 ID:59164ca55 返信

      GPUスコアよりも実際にそのゲームで試したらいいやん?あと3D Markっていうゲーミング性能測るアプリあるからそれのIce Storm Unlimitedで2万点超えてればPUBGや荒野行動はストレス少なめでゲームできるのがわかる。FortniteだけはやっぱGPU強くないとダメだけどね。

  15. 匿名 2019.06.12 20:40 ID:79a25690a 返信

    UXスコアも見たいです

  16. 匿名 2019.07.08 01:53 ID:4b4ffa96f 返信

    グロ版Galaxyは入手が楽だし安いからもうちょっとExynosには頑張って欲しいなー

  17. 匿名 2019.07.31 12:04 ID:59776542b 返信

    Apple AシリーズのベンチマークがすごいのはiOSがAndroidやWindowsと違ってとにかく無駄を省いて軽くする設計思想だからだよ
    だから性能的にみればすごいのはソフトウェアの方で、ハードウェアとしてAシリーズがスナドラよりすごいわけではない
    最近は御用記者だけでなくアップル自身もミスリードを誘うような言い方をするようになってしまって、これを勘違いしている人が多すぎる

    • 匿名 2019.08.02 09:40 ID:a2876a7e2 返信

      ホームスワイプしたときのエフェクト等でもっさりを上手くごまかしてるって昔から言われてたよな
      今はもうそんなことせずともキビキビ動くけど

      • Androidまにあ 2019.11.09 19:01 ID:3891fee88 返信

        Androidは無駄多すぎ。普通の人には要らないたくさん機能がまだまだ多い。だからスマホ初心者はあいぽんいく

  18. 匿名 2019.08.01 22:07 ID:b6f3d5f3d 返信

    A12よりスナドラ855のがスコア良いんだね

    • 匿名 2019.08.02 13:45 ID:d15e0a8a5 返信

      後出しだからね

    • 匿名 2019.08.23 10:12 ID:38d7a5d35 返信

      先に5nmプロセスを採用するのはどっちになるかな?

  19. 匿名 2019.10.09 21:55 ID:10c09923a 返信

    他のスコアも見たいです

  20. 匿名 2019.10.11 22:34 ID:0732474ff 返信

    スナドラ855plusはantutu ver8だと48くらい出ますよね

    • 匿名 2019.10.15 19:17 ID:905f06bf4 返信

      ROG phone 2だっけ?

    • 匿名 2019.10.16 17:51 ID:c1df32558 返信

      機種によって違うやんw平均取ってるって書いてるし。四十五点台は公表値かなんかじゃなかった?

  21. 匿名 2019.11.06 07:24 ID:9a68e4408 返信

    スナドラ800のワイ、高みの見物

    • 匿名 2019.11.06 07:24 ID:9a68e4408 返信

      低みの見物の間違いやわ

  22. 匿名 2019.11.06 09:30 ID:23abf6981 返信

    荒れてる木の者たちはどうしてこう…自分が優位に立ってなきゃ気がすまないのか…
    自分が好きな端末を好きに使えばええやん
    悪いところじゃなく良いところもしっかり見ようぜ

  23. 匿名 2019.11.07 11:06 ID:4dbeaf690 返信

    umidigiのMTKのsocは確かに私が持ってるf1Playでも普通のソシャゲでさえ、少し描写がもたつく事はありますから、怪しいのは否めない。しかし、nova3も持っていた時、20万ほどのスコアだすスマホでしたが、荒野行動なんてのを試したらカックカクしてて笑いました。GPUのほうが弱いのは確実です。もちろん画質などノーマル程度の設定。キリンでいい人はそういうゲームとか、あまりやらない人かもですね。

  24. 匿名 2019.11.10 09:58 ID:0bc7762c2 返信

    ついにiOSにver8きたな!
    Twitterだと、iPadPro2018モデルが71万叩き出してるw

    • 匿名 2019.11.10 20:11 ID:247a9b8b9 返信

      iPadPro(RAM6GB)だと80万w

  25. 匿名 2020.01.02 23:05 ID:3123b4872 返信

    最後のスコアランキング、AntutuのiOS版のスコアとAndroid版のスコアは比較できないので一緒くたにランキングにしてしまうのは駄目だと思うのですが。

    http://www.antutu.com/en/doc/119646.htm
    >簡単に言うと、Antutuベンチマークのテスト結果は、同じメジャーバージョンに基づく同じシステム内での比較のみをサポートし、クロスバージョンやクロスプラットフォームの比較はサポートしていません。

    • 匿名 2020.01.04 19:12 ID:a919df3f6 返信

      だからって大きくスコア変わるわけじゃないからいいだろ。砂ドラ855+が負けてるのは事実。悔しい気持ちはわかるけど諦めな。

      • 匿名 2020.01.08 19:14 ID:d12d2ae85 返信

        大きくスコア変わるわけじゃないってソースはいったいどこにあるんですかね…?
        まさか妄想じゃあないです

        • 匿名 2020.01.09 02:28 ID:9dcade15e 返信

          忘れたけどそこそこ有名なサイトに書いてたような。Antutu公式には違うとは書いてはありますが

  26. 匿名 2020.01.02 23:14 ID:2748d4354 返信

    Apple A9/A10がiPadで計測は反則技ですね。
    排熱が違うのにまるでiPhoneも同様のスコアが出るように感じさせるのはいかがなものかと。
    ちなみにA10は、ここでは以下の通り書かれています。
    Apple A10 Fusion 26.5万点 9.1万点 Apple iPad 9.7(2018)
    iPhone 7で計測すると以下のようになりました。
    Apple A10 Fusion 25.8万点 8.7万点 Apple iPhone 7

    • GadGetMania 2020.01.04 18:36 ID:59867ae65 返信

      コメントありがとうございます。主な搭載端末にはそのSocを搭載する端末を掲載しており(なるべくtelektlistのスマホ情報ページにデータがある端末を選んでおります)、決してその端末で測定されたということを表しているわけではありません。また、スコアは冒頭に記載してありますように、たくさんのデータの中から平均値を算出しております。

  27. 匿名 2020.01.02 23:16 ID:2748d4354 返信

    マイナープロセッサを排除せよという意見が有りますが、
    マイナープロセッサが有るので嬉しいという人もここにはいますよ。
    勝手に排除しろとか言わないでほしいな。