Pixel 10シリーズに搭載予定のTensor G5はTSMCの3nmプロセス製造か

来年(2025年)秋リリースされるとみられるGoogleの独自カスタムチップTensor G5(Pixel 10シリーズに搭載予定)は、サムスンでなくTSMCの3nmプロセス製造となるようです。

GoogleはこれまでサムスンのExynosチップをベースにしてTensorチップを開発してきました。が、現行のTensor G3の次の世代のTensor G4まではExynosチップをベースとなるものの、Tensor G5以降は完全独自設計・TSMC製造に切り替える方向のようです。

Googleが来秋発表予定のPixel 9シリーズに搭載予定のTensor G4ですが、サムスンの4nmプロセス(4nmプロセスとし...
Googleの独自SoC、TensorはサムスンのExynosをベースにしています。今年秋のリリースが噂されるPixel 8 / 8...

GoogleはTSMCへの製造委託準備を進めている模様

Googleは完全独自設計のカスタムSoC(開発途中のもの)を、テスト目的に台湾のKYECという会社に提供したようです。この独自設計のTensor 5Gとみられるチップは、”Laguna”というコードネームで呼ばれており、TSMCの3nmプロセスでの製造が予定されている模様です。

Googleが脱サムスンに成功すれば、Tensor Gシリーズ・チップセットの消費電力効率は大幅に上がるとみられます。一方、2025年の後半量産化へ向けてGoogleによる独自設計チップ開発の順調に進むのか、Pixel 10シリーズの発表スケジュールにも影響があるだけに注視していく必要がありそうです。

Qualcommは、来年の終わり頃にリリース予定のSnapdragon 8 Gen 4(3nmプロセスとなる見込み。)の製造委託先と...

Source: 9to5google

フォローする

Writer

telektlist管理人
このサイトの管理人。スマホのスペックはバッテリー持ちとチップセット重視。

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2024.01.26 18:49 ID:d6de601d7 返信

    冬月「勝ったな」
    ゲンドウ「あぁ」

    • 匿名 2024.01.27 00:41 ID:db838c3a9 返信

      わりぃけどサキエルが思った以上に強い局面なンだわ

  2. 匿名 2024.01.26 18:53 ID:40ccc9ef8 返信

    exynos2400想像を遥かに超えて良かったけど、Samsung4nmだったよな?

  3. 匿名 2024.01.26 19:05 ID:79e92d27c 返信

    Tensorって結局Exynosベースなら2400見る限りでは、もはやSamsung製造でも問題なさそう

  4. 匿名 2024.01.26 20:14 ID:a644ca726 返信

    ExynosとTensorは結局中身違うからG4が期待できるとは限らんと思う
    サムスンプロセスが良くなった事ばかりが理由として言われるけど
    exynos2400に関してはAMDの功績も結構大きいんじゃないかな

  5. 匿名 2024.01.26 20:43 ID:667b6b38c 返信

    でも、その2025年だと林檎が2nmだしなぁ~
    結局、いつもの一つ世代が古いレベルとかになりそうで不安
    俺は新世代のTensor使いたいから買うけど、TSMC製になったのでコストアップで値上げしますとかやめてほしい
    スペックも相対的に微妙で、値段は高いとか勘弁してほしいわ

    • 匿名 2024.01.27 00:36 ID:b9414800a 返信

      むしろ古い方が良いんじゃね
      一つ古い世代の方が性能はともかく信頼性も量産性もコスパも上だと思うんだが

      • 匿名 2024.01.27 10:42 ID:8e0ccb254 返信

        それな
        それに一世代前のSoCでも最近のは体感速度そんな変わらんし、無理に最新機種にこだわる必要もないやろとは思う

        常に最新機種がーとか言うやつは一定期間で買い替えれば済む話やしな

    • 匿名 2024.01.29 17:07 ID:0ec145455 返信

      微細化するほどリーク電流と発熱の問題が出るからプロセスが進んだ方がいいとも限らない
      Intelが14nmのSkyLakeアーキで7nmのZen2と互角に戦ってたように、最先端を追うのでなければ枯れた技術ってのは堅実で強い

  6. 匿名 2024.01.26 21:24 ID:073466bc4 返信

    A17 Proは無かったことになったんか?

  7. 匿名 2024.01.26 23:23 ID:686eee4cd 返信

    既にコメントで指摘されてるけどexynosも電池持ちとベンチスコアでSD8 gen 3といい勝負してるから何ていうかタイミング悪いよねGoogle
    TSMC製造でも初物だから大失敗するかもしれないし、その次のも成功するか不明

  8. 匿名 2024.01.27 00:39 ID:db838c3a9 返信

    A17proって結局どうなったんだ
    TSMC側の問題?Appleが排熱サボり続けたツケ?

    • 匿名 2024.01.27 21:12 ID:9d8dd83ec 返信

      どっちもゴミだったからああなった

  9. 匿名 2024.01.27 00:50 ID:6d0b9c64f 返信

    exynos2400搭載機でてないのにコメントで成功感出してるの笑う
    本当に優秀ならultraにわざわざスナドラ採用しないわな

    • 匿名 2024.01.27 01:00 ID:36d58e1a5 返信

      あの国は工作員の巣窟だから仕方ない

      • 匿名 2024.01.27 18:51 ID:301f398f5 返信

        同じレベルの人間でコロニー作るのやめたら?

    • 匿名 2024.01.29 11:04 ID:b373e7dc1 返信

      なんだまだ出ても無いのに盛り上げてんのかよ

  10. 匿名 2024.01.27 01:41 ID:db838c3a9 返信

    G4搭載はひとまず安心して買える
    かなり追いついた
    G5以降またどう転ぶか分からん

  11. 匿名 2024.01.27 08:41 ID:9d8dd83ec 返信

    TSMCの3nmって時点でゴミやん

  12. 匿名 2024.01.27 09:45 ID:0847ca639 返信

    そもそもTSMCの3nmって新規のGoogleが入れるほど枠残って無いやろ
    Appleは2nmって言ってるけど、3nmもMacのために暫く確保するやろうし、QualcommとMediatekにAMDが確保に入ること考えたら、Googleがいくら金出してもTSMC自体が追いつかないのでは?

    • 匿名 2024.01.27 14:34 ID:b896ee6b7 返信

      だよな
      落ち目のサムスンだから枠がいっぱい余ってただけで

    • 匿名 2024.01.28 12:13 ID:fe615dde8 返信

      だから大規模投資して工場の増強をしたんですよ

  13. 匿名 2024.01.27 10:29 ID:4d63b343c 返信

    5GだのG5だの

    • 匿名 2024.01.28 14:47 ID:4836a07c1 返信

      ジジイが5人で5GってCMがあったなw

      • 匿名 2024.01.30 13:28 ID:69048f103 返信

        熊沢さん引退しちゃったから今は4Gだな

  14. 匿名 2024.01.28 13:35 ID:7ec7a5526 返信

    Samsungを貶してTSMCをアゲておけばいいと無意識に思っているあたりが浅はかなんだよ

    • 匿名 2024.01.29 12:07 ID:375909cdf 返信

      その逆も然り

    • 匿名 2024.01.30 10:23 ID:9e54823dd 返信

      貶されるような結果しか出てないから因果応報だよ神

  15. 匿名 2024.01.31 15:59 ID:3bb2078fa 返信

    撮影して綺麗(にアウトプットしてくれる)ならSoCどうでもいいわぁ

  16. 匿名 2024.02.01 18:33 ID:7ecd8f3fa 返信

    Oryonがスマホに下りてきた後のタイミングだから
    TSMCに変えようが値段高くて性能微妙の二重苦になるだけな気がするんだよな