OnePlus 9 / 9 Proにて一部アプリのパフォーマンスが制限されていることが明らかに【公式声明も】

OnePlusの最新フラッグシップモデル、OnePlus 9および9 Proにおいて、一部アプリにパフォーマンス制限が設けられていることが明らかに。これを受け、ベンチマークサイトのGeekbenchは同2機種をランキングから除外。公式は声明を出すに至っています。

【追記】中国版も発表され、価格は以下の通り。 OnePlus 9 8GB+128GB   3,799元(約6.3万円) ...

制限下で性能は約10~30%ダウン

ベンチマーク関連に定評のある海外メディア、AnandTechにより、OnePlus 9および9 Proが、ChromeやTwitterなどメジャーアプリの動作の際に、それらを検知しパフォーマンスに制限をかけていることが判明。

最大クロック数到達までより遅く

制限非対象の検証用アプリ、そしてChrome及びTwitterとしてOSに認識させた偽装アプリ(以下偽装Chrome、Twitter)を開いた際のCPUクロック数の遷移

画像を見ての通り、検証用アプリではSnapdragon 888のプライムコア、Cortex-X1の最高クロック数である2.84GHzに迅速に達している一方で、偽装ChromeやTwitterでは最高クロック数に到達するまでにその3、4倍時間がかかっており、更にはX1を未使用ないし最高クロック数そのものがかなり制限されていることは明らかです。

Qualcommは、同社初の5nmプロセスSoC、Snapdragon 888を発表しました(Snapdragon 875という製品...

パフォーマンスに影響あり

検証用アプリ、偽装Chrome、Twitterをそれぞれ制限対象、非対象としてテストをした際のパフォーマンス差異

上記のCPUクロック数制限は、実際にパフォーマンスにも影響を及ぼしており、AnandTechが行ったテストでは、偽装Chrome及びTwitter双方ともに性能において約32、29%の差異が確認されています。

また偽装Chromeについては、X1コアを使用しているもクロック数は2.26GHzに制限、TwitterにおいてはX1コアを使用することはなく、パフォーマンスコアA78の2GHzに留まったとのこと。

更に、これらの偽装Twitterでの端末の動作をGeekbench上にて再現しており、その結果は上画像の通り。実際のGeekbenchスコアと比べ、シングルコアで約20%、マルチコアでは約11%低下しています。

またこの際は、X1コアのクロック数は2.38GHzに制限、A78コアはマルチスレッドテストにおいて2GHzを超えることはなかったとのこと。

PCMarkにおいても同様の検証を行っており、こちらにおいても約19~36%の低下が見られています。

またブラウザのスピードテストであるspeedometer 2では、対象外のVivaldiブラウザが107点となったのに対し、ChromeではSnapdragon 888機としては低い61. 5点、その後は16.8点となったとのこと。

この際、Vivaldiが最初にX1、それ以降はA78を最大クロック数である2. 41GHzで使用していた一方、Chromeは最初の一回目でA78を2GHz、それ以降は省電力コアのA55を使用していたそう。

純正アプリも対象に

この制限の対象となるアプリについては、そのブラックリストは見つかっていないものの、AnandTechが試したところ、メジャーなアプリは一通り、純正アプリも例外ではない模様です。以下、その一部を抜粋しています。

  • 設定
  • OnePlusランチャー
  • 天気
  • ファイルマネージャー
  • ノート
  • ギャラリー
  • カメラ
  • Zoom
  • Whatsapp
  • Facebook
  • TikTok
  • Instagram
  • Snapchat
  • YouTube
  • Chrome
  • Twitter
  • Amazon
  • Firefox
  • Discord
  • Netflix
  • Twitch
  • Uber
  • Uber Eats
  • Excel
  • PowerPoint
  • Word

ゲームに関しては、Candy Crush Sagaは対象となっていたものの、原神など人気ゲームのいくつかは対象外となっているとのこと。

また、UberやUber Eatsが対象となっている一方で、それらの競合となるLyftやGrubhubは対象外となっているそう。もちろん、ベンチマークアプリは全て対象外となっています。

Geekbenchのランキング上から削除

これを受け、ベンチマークサイトのGeekbenchはOnePlus 9および9 Proを同ランキングより削除。また他のOnePlus機もテストを行い、同様であった場合それらもランキングから削除するとしています。

公式が声明を発表

これらの問題に対し、OnePlusは以下の公式声明を発表。

私たちの最重要事項は、大切なユーザーフィードバックに迅速に対応し、優れたユーザーエクスペリエンスを提供することです。

3月のOnePlus 9、9 Proの発表後に、複数のユーザーより、バッテリー持ちと排熱を改善できる箇所の報告がありました。そのフィードバックの結果として、私たちのR&Dチームはここ数か月の間、アプリの必要性能と適切な電力消費をマッチさせることにより、Chromeなどのメジャーなアプリを使用している際の端末のパフォーマンスを最適化してきました。これはバッテリー消費を抑えながらスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供することに繋がっています。

確かにこれはいくつかのベンチマークアプリにおける端末のパフォーマンスに影響を与えるかもしれませんが、私たちの焦点は常に、ユーザーのため、端末のパフォーマンス改善のためにできることをすることです。(意訳)

また、海外メディアxdadevelopersの編集長宛てに送られた最初の声明には、その対象アプリ数が300と明記されていたそうですが、該当ツイートは現在削除されており、同じく海外メディアであるAndroid PoliceがOnePlusに尋ねた際は、返答がなかったとのこと。

過去には、RealmeHuawei、MediaTekなどが、ベンチマークアプリにおいて意図的にパフォーマンスを向上させるといった不正がありましたが、今回はその逆、その他のメジャーなアプリにてパフォーマンスを制限する、といったものでした。

今月発表されたばかりのRealmeのフラッグシップモデル、Realme GTが不正行為疑惑でAnTuTuから削除されました。Real...

OnePlusのやり方は、意図的にパフォーマンスを向上させる不正よりも悪質ではないという見方もあるでしょう。が、対象アプリを頻繁に利用するユーザにとって、ベンチマークスコアほどの性能がOnePlus 9シリーズから得られない、という問題があるのも確かです。

今後も、新たな手法による「ベンチマークスコア操作」は出てきそうですね。

画像はOnePlus 9 OnePlus 9TはHasselbladとの共同開発によるクアッドカメラを搭載するようです...

Source, Via:AnandTech, Twitter(1), (2), Android Police

フォローする

Writer

Kohei
基本的に新機種発表会は生放送視聴して、なるべく早く記事をお届けできるようにしています。スマホの他にはオープンワールドゲームやEDMが好きです。

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2021.07.13 19:20 ID:f7b5dcb7d 返信

    普通に節電機能とかとして実装すれば良かったのに

  2. 匿名 2021.07.13 19:21 ID:34758e913 返信

    普通に節電機能として実装すれば良かったのに

    • 匿名 2021.07.14 05:29 ID:53dc89f97 返信

      前まで半強制だったのを選択制にしたのにいまだに問題になってるメーカーがあるんやけどね
      Appleって言うんやけど

  3. 匿名 2021.07.13 19:24 ID:bb4cfe956 返信

    appleみたいなことやりだしたな。
    古い機種のパフォーマンスを落としていたappleよりはましだけど、そうしなければ熱とバッテリーの消費対策できなかったのかね

    • 匿名 2021.07.14 01:23 ID:66b76f05d 返信

      ちなみにAppleもバッテリー持ちのためにやってただけだよwww

  4. 匿名 2021.07.13 19:49 ID:1490fa329 返信

    熱対策費とバッテリー品質ケチりすぎたんか

  5. 匿名 2021.07.13 20:29 ID:85190c79d 返信

    これも全部アチアチなSnapdragon888が悪い

  6. 匿名 2021.07.13 20:46 ID:2361b7094 返信

    本末転倒なんだよな
    所詮そのレベルの製品

  7. 匿名 2021.07.13 20:49 ID:340dc0dc5 返信

    ONEPLUS9は使用していないからわからないけど、
    ストレスなく使用出来てるなら動作制限も
    問題ないんじゃないの?バッテリー持ち向上するなら。
    ただ、オンオフ出来るようにしたほうがよかったね。

  8. 匿名 2021.07.13 21:06 ID:704473aa5 返信

    なんかコメント出来なくなってるね

  9. 匿名 2021.07.13 21:12 ID:db4e1e878 返信

    ようはユーザーのために爆熱コアのCoretex-X1をやめてA78で処理させたってことやろ?
    日常的に使う頻度の高いアプリは逆にこうしてほしいわ

  10. 匿名 2021.07.13 21:14 ID:0f5ef7248 返信

    爆熱Coretex-X1の代わりに安定したA78を使うってことやろ?
    日常的に使う頻度の高いアプリはそんなんでバッテリー溶けるの嫌だし信用問題はたしかに絡むけどそっちの方がいいだろ

  11. 匿名 2021.07.13 21:48 ID:ce9364542 返信

    iPhoneはバッテリー制御問題があるからandroidはまだマシ定期

  12. 匿名 2021.07.13 22:03 ID:ab3143c85 返信

    OnePlus 9 Proが届いたばかりなのにって思ったけど、体感でまったく処理速度低下を感じてなかったわ。電池の持ちがよくなるならこのままでいいや。

  13. 匿名 2021.07.13 22:25 ID:ab3143c85 返信

    OnePlus 9 Pro届いたばっかりの俺涙目かと思ったけど処理速度の低下なんてまったく感じてなかったわ。電池の持ちがよくなるならこのままでいいや。

    • 匿名 2021.07.13 22:42 ID:7b33ddaeb 返信

      コメントテスト

  14. 匿名 2021.07.13 22:29 ID:2361b7094 返信

    (大事なことなので2回言いました)

  15. 匿名 2021.07.13 22:36 ID:c38f4315d 返信

    コメント制限ウザイね、コメントしても反映されん、

  16. 匿名 2021.07.13 22:36 ID:25d8d25d0 返信

    ちょまてコメントできん。

  17. 匿名 2021.07.13 22:39 ID:e910b68fd 返信

    一部の暴言をしていた人が、コメントが出来ない仕様になってしまったようです。テレクト?ヨウシュウくん?どっちか分かんないけど制限凄いわ。

    • 匿名 2021.07.14 07:32 ID:7f9ae53df 返信

      何だよテレクトって。
      英語頑張れよ。

    • 匿名 2021.07.14 12:20 ID:9ea91a156 返信

      名前覚えるの苦手とかエセ日本人か
      ユウショウさんですよ

    • 匿名 2021.07.14 22:54 ID:f0b941c6f 返信

      ヨウシュウ

  18. 匿名 2021.07.13 22:40 ID:194767f40 返信

    2,3年前ならまだしも今となっては性能上がりすぎて、ガチでゲームしないなら困る人いなさそう

  19. 匿名 2021.07.13 22:41 ID:25d8d25d0 返信

    一部の人コメント出来ないようだね。

  20. 匿名 2021.07.13 22:44 ID:953a0f4f8 返信

    そろそろスマホもAntutu、Geenkbenchで○点でしただけじゃなく
    実際のアプリ毎の動きで秒数なりフレームレートなりを比較する流れにしていった方が良い気がする

  21. 匿名 2021.07.13 22:45 ID:2ad987643 返信

    一部の人達がコメントできないみたい。

  22. 匿名 2021.07.13 22:46 ID:243beb74b 返信

    機能として実装していれば問題は無かったと思いますが、これを公にしてこなかった企業姿勢、製品クオリティが高いだけに殊更残念です。

    • 匿名 2021.07.14 00:08 ID:23464abd5 返信

      平常時はパフォーマンス落として節電させる機能として実装すれば良かったのに

  23. 匿名 2021.07.13 22:52 ID:d2361e885 返信

    要するに爆熱SoCを作るQualcommのツケが実装するメーカー側に回ってきちゃってるんだろ?
    苦肉の策

  24. 匿名 2021.07.13 23:01 ID:64604b304 返信

    マシンパワー必要なアプリが正常に本来のパフォーマンスで動くなら良いと思うけど
    黙って実装しちゃったのは不味かったね
    営業的にマイナスになると思って黙ってたんだろうけど、ハードウェアの省電力機能なんて別にデスクトップのCPUやGPUでもあるからねぇ

    こういうのはユーザー側でオプトアウト出来る形にするのが妥当

  25. 匿名 2021.07.13 23:03 ID:5e2b03778 返信

    最初から言及してくれてて、且つモード選択が可能なら、こういう機能自体は歓迎

  26. 匿名 2021.07.13 23:04 ID:61eb342d5 返信

    何かマズい事でもあるのか?
    Chromeで本気出されても使ってる方としては微妙じゃね?

  27. 匿名 2021.07.13 23:44 ID:f8317cb93 返信

    ベンチマークテストとしては公正になるようにした上で
    こういう機能が選択できる形で搭載されるといいかな。
    元はといえばSnapdragon888が悪いので
    実用としては微調整されないのが当たり前の現状
    865あたりの機種を全力ぶん回しの方がいいのかもしれない。

  28. 匿名 2021.07.13 23:53 ID:e8227ee54 返信

    別に良いと思うけどなぁ

  29. 匿名 2021.07.14 00:06 ID:add0fc2ba 返信

    888そんな酷いんかぁ

  30. 匿名 2021.07.14 00:06 ID:23464abd5 返信

    天下のOneplusがやってんね…

  31. 匿名 2021.07.14 00:18 ID:f0b941c6f 返信

    なんかコメント反映されてるやん怖

  32. 匿名 2021.07.14 01:19 ID:cbd402321 返信

    ベンチマーク側はOPが不正だ悪だみたいな態度とってるけど勝手に測定して文句言ってるのおかしいやろ。

    • 匿名 2021.07.14 11:38 ID:f3fd83063 返信

      だって勝手じゃなくメーカー公称値にしたらもっと偽装するじゃん

    • 匿名 2021.07.14 12:25 ID:9ea91a156 返信

      勝手に測定していいけどランキング載るところがやばいよ
      ベンチマーク側のやり方を支持するけどね

  33. 匿名 2021.07.14 11:26 ID:26b95b923 返信

    断り書きはないけど、コメント承認制にでもなったのかもね

  34. 匿名 2021.07.14 13:15 ID:c2abe60e9 返信

    サイレントにパフォーマンス制限をかけるOnePlusと
    サイレントにコメント制限をかけるこのサイト

    • 匿名 2021.07.14 13:44 ID:c2abe60e9 返信

      このコメントは通らないかと思ったら通るのか

  35. 匿名 2021.07.14 14:07 ID:6dd55319b 返信

    中国方式になったのかな?

  36. 匿名 2021.07.14 14:08 ID:aa17fb188 返信

    このサイトもついにVPN必須になったか

  37. 匿名 2021.07.14 16:23 ID:1d7c42bb4 返信

    ていうかなぜ自分が制限かかるか解せない

    • Kohei 2021.07.14 16:28 ID:e184fa714 返信

      コメントが承認制になったようで、現在手動で一つ一つ承認しています。ご不便をおかけしてすいません…。

  38. 匿名 2021.07.14 19:41 ID:1ae19bffa 返信

    9pro買ってOS入れ替えしたら激熱で警告出まくってSD888やべえええええええとか思ってたけど、普段使いではさっぱり熱くならず良い感じやんとか思ってたらこれのおかげだったわけだ。欲を言えば選択出来る方が良いけど今のままでも何の問題もないわ。

  39. 匿名 2021.07.14 22:10 ID:308ae6ce2 返信

    ゲームとそれ以外のバッテリーの減り具合の差はこのせいか
    必要十分だけ性能出してくれた方がありがたいからこの路線で行って欲しいな
    何もしなくてもColorOSならVoLTEが有効で
    カメラアプリもアップデート2~3回入ってるようだし今のところ満足
    気にしてるのは充電が速過ぎて90%超えると熱くなってくるから
    80%超えてたら慌てて充電ストップする事ぐらいだな

  40. 匿名 2021.07.15 14:37 ID:478879965 返信

    なぜ下げるんだろう?やはり発熱のせいなのかな

  41. 匿名 2021.07.15 14:37 ID:478879965 返信

    そういえばコメントは承認制になってるっぽいな
    多々しい判断だと思う、誹謗中傷じみたコメントは理由がどうであれ認められて言い訳がない

  42. 匿名 2021.07.17 11:00 ID:3ca9950d7 返信

    不正というか最適化だろう。
    ブラウザ、ショッピングアプリごときでフルパワーのcpuを使われた方が困る。