5眼カメラのNokia 9、DxO Markで非常に低いスコアに

今年2月に発売された5眼カメラを搭載するNokiaのNokia 9 PureViewですが、DxO Markからは85点という厳しい評価をつけられました。ちなみに80点台というのはデュアルカメラのミッドレンジ機、Moto G7 Plusなどのスコア。現在はGalaxy Note 10113点というハイスコアを出しています。

Nokia 9 PureViewは12MPのメインカメラを筆頭に、深度の測定とアップデートされたソフトウェア処理によって優れた撮影が行える、ハズでした。厳しいテストの結果出されたスコアを見てみると、トップの「Exposure」、露出の項目があまり高くないことがわかります。

露出とはカメラレンズに取り込まれる光や画像そのものの明るさのことを指します。 DxO Markが行なったテストの一部を解説します。

Huawei P30 Pro(112点)とGalaxy S10+(96点)と画像を比較したところ、明暗差のあるロケーションでは明るい部分の描写がうまくできていないことがわかります。右端は、建物の形だけでなく空模様なども曖昧になっていますね。

Nokia 9 PureViewで撮影

こちらはNokia 9 PureViewで撮影された風景ですが、ソフトウェア上での処理が「やりすぎ感」を出している気がします。劇的ではあるのですが、ゲーム画面の様になっている、と言えばわかりやすいでしょうか。いくら荘厳な風景でも肉眼ではこの様に見えることはないでしょう。

推測ですが、DxO Markはソフトウェアが画像を勝手に「作品」の様に仕上げてしまう点を憂慮したのではないでしょうか。

また、全体を通して「画像全体の仕上がり」が低く評価されており、拡大するとノイズが目立ってしまう点が指摘されていました。

晴天下ではノイズが少なく建物のエッジも綺麗に出ていますが、少しくらい室内になると木目などが途端にギザギザしてしまいます。テストでは環境に左右されがちな不安定が散見されました。

DxO Markでは静止画だけでなくビデオ撮影も評価の対象です。Nokia 9 PureViewはビデオ撮影時に一つのレンズしか使用していないため、処理も簡単に行えるはずですが撮影された映像は全体的に暗く、お世辞にも綺麗な映像とは言えません。

Nokia 9 PureView, outdoor video, walking

端的に言って、カメラが売りのスマホで撮影した動画、というには少々残念な印象ですね。現在発売されている多くの機種がカメラ機能に特化しており、その仕上がりは甲乙つけ難いものになっています。

Nokia 9 PureViewはそのなかで抜きん出ようとした結果、空回りしてしまったのではないでしょうか。今回DxO Markが出したスコアは、カメラの数が多ければ良い写真が撮れるわけではない、ということを証明しています。

依然として多くのユーザー求める優れたカメラ機能。機種を選ぶ際には撮影されたフォトサンプルもぜひ参考にしたいですね。

このレビューは2019年2月に発売された「NOKIA 9 PureView」のテレクトリスト読者による実機レビューです。 ...

Source: GSMArena

フォローする

Writer

tokui
新人ライターtokuiです。海外ガジェットYouTuberが好きで、暇があればレビュー動画を見ています。

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2019.09.08 19:02 ID:6b74c0f78 返信

    奇抜なカメラデザインもこれじゃ無駄だな

  2. 匿名 2019.09.08 22:43 ID:610e808e6 返信

    市場読めないとグロ向けでもガラパゴス状態になりそう

  3. 匿名 2019.09.09 14:50 ID:7519faf65 返信

    実際使って撮ってみたけど明暗を分けるのは得意だなって印象だったよ
    特に動物撮ったとき凄かった、毛並みとかすごく細かく表現できてた

    本心もっと行ってほしかったけど仕方ねえよな…
    ノイズは確かにあったし、時折処理遅いせいでフリーズ落ちすることあったから
    9.1に期待しよう

  4. 匿名 2019.09.09 15:13 ID:7519faf65 返信

    それでもオレはNOKIAが好きだ!!
    俺の中では最高の写真品質なのだ

  5. 匿名 2019.09.09 18:15 ID:da6894ec7 返信

    「DxOに金を払わなかったからスコア比較されたんだぞ」ってコメントがDxOにいくつかあって草
    サイト閲覧者自身がDxOを信じてなくて笑う

    • 匿名 2019.09.09 18:16 ID:da6894ec7 返信

      比較→低く

    • 匿名 2019.09.09 22:52 ID:f2279b5a7 返信

      いくつか……?
      ざっと見て見当たらんかったけどな

      だいたいDxoの評価基準じゃこんなもんだねとか暗所撮影が弱くて望遠ないからとかいう意見
      あとはRAW撮影とマニュアル撮影でやれよって駄々こねてる人をそれじゃ比較テストにならんだろってなだめてる人がいるくらいw

      • 匿名 2019.09.10 04:56 ID:e3b12cabc 返信

        横からすまんが今見たら普通にいたぞ
        英語読めないで知ったかぶりは虚しいだけだからやめとけw

        • 匿名 2019.09.11 14:41 ID:aba0a0ca8 返信

          確かに一番下の方にいたわ見落としてた
          ついでにMore commentで読み込んだらまたいた
          コメント欄でこいつNokiaの従業員だろとか馬鹿扱いされてるけどそういうのには触れないんだねw
          金だー!って言ってるやつ、この端末に望遠レンズあるとか言って総ツッコミ入れられてたり、いや合成でロスレスズームができるって言い訳してるぞ。その評価があれなのに

          • 匿名 2019.09.11 16:16 ID:5fa5c303f

            自分の都合のいいものしか見えないんだよ
            xpelia1のレビューが駄目駄目だった時辺りから同じ様な口調のコメント増えたから1〜2人が粘着してるんだろ
            どうしても賄賂ってことにしたい人もいるんだ触れてやるな