UMIDIGIの最新スマートフォンUMIDIGI Xは、既報の通り同社初のディスプレイ内指紋認証を採用しており、Goodix社の高性能な光学センサーを搭載しています。
ben's gadget reviewsは以前、UMIDIGI Xの指紋認証センサーにも採用されるGoodix社製光学センサーを内蔵したHuawei P30 ProやLenovo Z6 Pro、OPPO Renoと、超音波センサーを内蔵したGalaxy S10とを比較する動画を公開しました。
指紋センサーには大きく分けて光学式と超音波式があります。
現在サムスンの主力スマートフォンであるGalaxy S10やGalaxy Note 10シリーズを除き、ほとんどのスマートフォンが採用しているのがGoodix社製の光学指紋センサーです。
光学スキャナーは光情報で指紋を2Dでキャプチャーしますが、超音波スキャナーは音波を使用して指の表皮を3Dプリントでマッピングします。
動画内の検証では、ロック解除速度においては光学式の方がより高速で優れていることがわかります。
速度は光学式のほうが優れていますが、安全性についてはどうでしょうか。理論的にはサムスンのGalaxyシリーズなどが採用する超音波式の方が、より安全だとされています。
弊誌でも既報のとおり、光学式はあまり安全とは言い難いことが既に明らかになっていますが、かといって超音波式の方がより安全であるという証拠もいまのところありません。
UMIDIGI Xに搭載される最新の光学式指紋センサーは、前世代と比較して100％大きくなった光学検出領域や、アップグレードされた認識アルゴリズム、35％高速になった画面ロック解除、より過酷な状況下でのUMIDIGIのテストにおいて30％優れたパフォーマンスを備えているとのこと。
2万円台のUMIDIGI Xに搭載されるディスプレイ内指紋センサーですが、優れたロック解除速度など、ある意味では10万円台のGalaxy Note 10シリーズを凌ぐ性能をもっているといえるかもしれません。
Source：gizmochina
指紋認証において最も重要なのは、如何に偽装を見破りスマホを保護するかということ
光学センサーは写真の指を印刷した紙でロックが解除できるなど、セキュリティ上のリスクが大きい
機能的に優れている点は皆無であり、安価というだけで安物スマホに搭載されているが、
しっかりしたセキュリティが欲しいのであれば指紋認証は利用すべきでないだろう