サムスンが600MPの超高解像度センサーを開発中

近年、スマートフォンにおけるカメラは高解像度化の一途を辿っています。現状における最大画素数は108MPですが、なんとサムスンは600MPもの超高解像度センサーを開発中の模様です。

Xiaomiは中国市場向けにRedmi Note 9 Pro 5G / Redmi Note 9 5G / Redmi Note 9...

4Kや8K動画が開発の後押しに

著名リーカーであるIce universe氏は、Twitter上で「サムスンはガチで600MPセンサーを開発中だよ!(意訳)」とのコメント共に、サムスン内部でのプレゼン資料と見られるスライド画像を公開。

画像にある文章によると、(スマートフォンにおける)4Kおよび8K動画のトレンドによりセンサーの解像度は上昇しており、巨大化するセンサーのカメラバンプ問題をISOCELL(サムスン製のイメージセンサー名)の進化により解決する、とのことです。

実現はまだ先か。短期的にはハイエンド機の画像数を抑えるトレンドも

カメラバンプ問題、と書かれているように、600MPセンサーを0.8μmのピクセルサイズで実現した場合は、現状その厚さが22mmとなり、1/0.57もの大きさのセンサーはスマートフォンの背面の約12%もの面積を占めることになる、とスライド上では述べられており、まず実現するにはこれらの問題を解決する必要があるでしょう。

これまで、48MPから始まり、64MP、108MPと年々巨大化してきたイメージセンサーですが、いくら技術の進歩は早いと言えど、600MPセンサー搭載機を我々が手にするのはまだ先のこととなりそうですね。

短期的には最上位機のメインカメラの画素数を敢えて抑えるメーカー(Xiaomi等)も出てきています。サムスンとXiaomiの次期フラッグシップにおけるメインカメラの画素数予想は以下の通り対照的な形となっています:

サムスンS21とS21+: 64MPS21 Ultra: 108MP
XiaomiMi 11: 108MPMi 11 Pro: 50MP前後

中長期的にはスマホのカメラは「超」高解像度化していくのでしょうが、短期的には「50MP以下がちょうどよい」と考えるメーカーが多数派(Xiaomi/Huawei等)を占めそうです。サムスンには「少数派」として「超」高解像度化路線を追求してほしいですね。

Apple iPhone 12 ProがDxOMark(カメラ性能評価)で4位(128点)を獲得しました。「まずまず」のスコアと言え...

Source:Twitter

フォローする

Writer

Kohei
お米のタルトおいしい

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2020.12.15 17:05 ID:f6ed3a5ee 返信

    いかつすぎ

  2. 匿名 2020.12.15 17:08 ID:79618ecb2 返信

    それもうコンデジでいいじゃん

  3. 匿名 2020.12.15 17:21 ID:81f42496b 返信

    頼むからまずバッテリーを改善してくれ…

  4. 匿名 2020.12.15 17:29 ID:bcab364c6 返信

    人間の目の画素数超えてるじゃん

  5. 匿名 2020.12.15 17:55 ID:38ff663d3 返信

    Galaxy K ZoomみたいなTHEコンデジのネタ路線じゃなくて?

  6. 匿名 2020.12.15 18:01 ID:38ff663d3 返信

    Lumix CM1やGalaxy K Zoomのようなネタスマホがそろそろまた出てきてもいいと思う

  7. 匿名 2020.12.15 18:04 ID:3827fe18f 返信

    22mmで草生え散らかした

  8. 匿名 2020.12.15 18:21 ID:63c67650e 返信

    スマホカメラは正直12MPより先は画像処理で拡大したみたいにぼやけたまま解像度だけ上がってく感じだからな
    センサーの中心付近だけ使うことで無劣化でズームするならまだしも超高画素数には実用性はないわ

    • 匿名 2020.12.15 22:50 ID:f9a259139 返信

      xperiaで満足してそう

      • 匿名 2020.12.16 10:04 ID:8b78b9cad 返信

        具体的な反論なくてふわっふわなコメントって何が目的なのだろう
        この話云々とかでなくて、~~そう、というふわふわしたことしか(本人いわくネタ・定型文)しか言わないようなやつ

        • 匿名 2020.12.16 15:43 ID:8e9937d45 返信

          頭、ふわっふわなんだからしゃーない

          • 匿名 2020.12.16 16:29 ID:a346112c7

            まさかxperia 1-iiみたいな情弱スマホ持ってるとか…さすがにないか!

  9. 匿名 2020.12.15 18:56 ID:3d6dc817f 返信

    とりあえず取り込める情報量が増えれば、その後の処理で有利だね。
    撮ってそのままのデータを使うことは考えてないでしょう。

    • 匿名 2020.12.15 20:04 ID:ebe5198b1 返信

      不利だよ

    • 匿名 2020.12.15 20:31 ID:a64e7339b 返信

      撮影時に情報をより多く取り込むには1200万画素とかの方が有利。複数枚の画像を取り込んで画素毎にデジタル処理して画質を上げたりできる。分かりやすい例はXperiaの20コマ/秒のAF/AE追従高速連写とかiPhoneのDeep Fusionとか。

      • 匿名 2020.12.15 22:51 ID:b1a4fe84a 返信

        それどっちもぼやけスマホやんw
        画質上がってねぇ

        • 匿名 2020.12.16 12:12 ID:c0dafdd27 返信

          アホ丸出しで草
          なんで一眼が未だに10〜20MP程度か分かってないだろ

          • 匿名 2020.12.16 14:22 ID:a11937599

            へぇ、一眼とスマホって一緒なんだ??

          • 匿名 2020.12.16 17:04 ID:655e07ad5

            一緒だよ。カメラは光学機器やぞ。

          • 匿名 2020.12.18 22:34 ID:4a6fb456c

            スマホはソフトウェアでなんぼだけど元が悪けりゃソフト処理しても無駄やぞ
            一眼レフと一緒にすんな

          • 匿名 2020.12.19 09:43 ID:a99b44546

            一眼もソフトウェアでなんぼだよ。αとかのサイト見れば分かる。

          • 匿名 2020.12.19 09:44 ID:a99b44546

            高画素で元が良くなるなら一眼でも採用する。

    • 匿名 2020.12.16 09:17 ID:9bcaae40a 返信

      億レベルの画素は望遠鏡として使うものなんだと思う
      12MPだと流石にモザイクになるでしょ
      https://www.youtube.com/watch?v=kKMBx6x-lOI

      • 匿名 2020.12.16 15:29 ID:10cd721d0 返信

        8Kなんかをsamsungは主流にしてきそうだし、そういう場面でも生かせるのかな

  10. 匿名 2020.12.15 20:02 ID:7b356535d 返信

    画素数が高いと細かい草木が入り乱れてる潰れやすい場面でもメリハリ付いてるからね
    物体の質感なんかも分かりやすい
    XiaomiとSamgungの画像は並べても分かりやすい

    • 匿名 2020.12.15 20:26 ID:a64e7339b 返信

      メーカー毎の処理の違いからそう思い込んでるだけだと思う。あと微妙な光加減だと一億画素幅方が取り込む光少なくて白飛びが少なく感じるとかはありそう。

      • 匿名 2020.12.15 22:43 ID:7b356535d 返信

        思い込みもくそも見たら分かりますよ
        比べもしないで言ってる方が思い込みでは

        • 匿名 2020.12.16 13:45 ID:de4cb46a6 返信

          コメント主とは別の人間ですが‥
          Xperia 1 ⅡとMi10 Ultra所持してるのでXperiaでRAW撮影→編集でライト、カラーをMi10 Ultraと撮影したものとほぼ同等にして比較しましたが同じでしたよ。そもそもスマホのディスプレイが1000万画素未満なんで比べた所で差が出るはずがないので当たり前ですが笑
          画素数によって差があるというのは間違いなく思い込みだと思います(30万画素とか極端に低いと流石に差はありますが)

          • 匿名 2020.12.16 14:20 ID:28cafdb63

            単純にあなたが違いが分からないだけじゃんw さすがにその2つが同じって評価されてるのは見たことないな…。あなただけですよw

          • 匿名 2020.12.16 15:10 ID:53c139d49

            ふわっふわっなコメントやな〜。画素数の違いは画質の違いに直結しないって。1億画素カメラはセンサーサイズ大きくして画素加算してやっと1200万画素が1画素毎に取り込む情報量と同等になってるのは分かるでしょ?(信じられないなら自分で一度計算してみて)
            それに1200万画素だと複数枚合成処理がしやすい(≒ボケ、周縁部の流れの修正、各所の露光の調整、歪みの修正、電子手ブレ補正の精度向上が容易に出来る)、つまりソフトウェアによる補正で優位に立てる。

          • 匿名 2020.12.16 15:15 ID:53c139d49

            例を上げるとPixelのポートレート/ナイトモードやiPhoneのディープフュージョン/HDR3、HuaweiのRYYB画像とRGB画像の合成処理とか。後半話ずれてるけどスマホカメラの画質は画素数によるものは全くなくソフトウェアによって差が生まれてる。

          • 匿名 2020.12.16 15:18 ID:53c139d49

            高画素が唯一優れている点はクロップした際にディテールを保てること。スマホの画面で拡大せずに見た時、画素数高い方が画質が良いと言うのは絶対ありえない。

          • 匿名 2020.12.16 15:35 ID:aa6412202

            結局言いたいのは「同じ」なだけで草
            その2つのスマホの画像が同じって言ってるこの世であなただけなのw
            そもそも画像同じと思いながらその2つ買ったの?違うと思ってたなら損したね?
            なんならその2つで撮った画像あげてよ
            こっちは画像見ての話だからふわふわしてるのはあなただけどねw

          • 匿名 2020.12.16 15:52 ID:4c15a7e7f

            見て違うって言ってる人に必死に思い込みって言ってる糖質いてワロタ

          • 匿名 2020.12.16 15:56 ID:a62bd98d4

            何を同じって言ってるか理解出来てないのかな?
            スマホの画像は大雑把に言うと情報の取り込み→加工(ライト、カラーの調製)が自動で行われてるの。だから1200万画素のカメラでRAW撮影してライト、カラーを調整して、画素数以外の条件を同じにしたの。小学校の理科の授業で対照実験ってやったよね?それと同じ。
            その上で”潰れやすい場面、物体の質感”を見て1200万画素と1億画素に差はないって言ってんの。

          • 匿名 2020.12.16 15:58 ID:ace4d7cd9

            ネットの知識だけでなく実際に見てから言え

          • 匿名 2020.12.16 16:06 ID:a62bd98d4

            端末によるカメラの性能差の話をしてるんじゃなくて、画素数による違いの話をしてるって分からなかった?いきなり”その2つが同じって評価してるのあなただけですよw”って、おつむ弱すぎるよ。

          • 匿名 2020.12.16 16:07 ID:11b233804

            xperia1-ii持ってる馬鹿とかこんなもん

          • 匿名 2020.12.16 16:08 ID:11b233804

            馬鹿お決まりの論点逸らしワロタ

          • 匿名 2020.12.16 16:12 ID:a62bd98d4

            実際に検証しただけでここまで叩いてくるとか普通にやべーよ。ここに貼りついてる方々が1億画素大好きって事だけは分かったよ。

          • 匿名 2020.12.16 16:13 ID:a62bd98d4

            ID変えるのミスってますよ笑笑

          • 匿名 2020.12.16 16:13 ID:11b233804

            終始画像を見ての話しかしてないだろ
            勝手にご託並べて差がないだの思い込みだの言い出した異常者がxperia1-ii馬鹿君

          • 匿名 2020.12.16 16:15 ID:11b233804

            はやく画像貼れよ
            検証した結果を貼ればよくね?

          • 匿名 2020.12.16 16:17 ID:a62bd98d4

            いやだから条件全く違うのに”画素数による違いが〜”とか言ってる方がやべーだろ。理解力低すぎだしなんでそんなに必死になってんのw

          • 匿名 2020.12.16 16:18 ID:a62bd98d4

            レッテル貼りつけて精神勝利とかお前の方が馬鹿丸出しだよwww

          • 匿名 2020.12.16 16:19 ID:11b233804

            どうでもいいから画像貼りなよ
            画像の話してるんだから
            同じで差がないのを見たいんだよ
            こちらでは全く違うからさ

          • 匿名 2020.12.16 16:20 ID:280ca02fb

            xperia持ってるヤツ所詮こんなもんんんんwww

          • 匿名 2020.12.16 16:21 ID:7efe144b8

            ※ここからはxperia1-ii馬鹿君が言い訳して逃げ回る様をご覧下さい

          • 匿名 2020.12.16 16:30 ID:a62bd98d4

            もういいよ笑
            こっちが一から十まで説明しても、まともな返信よこさずひたすらレッテル貼りするようなやつ相手にしても無駄だし。

          • 匿名 2020.12.16 16:34 ID:a346112c7

            xperiaが12MP辞めたらその時も全く同じ反論をメーカーにするんだよ…
            xperiaだと受け入れるとかやっちゃ駄目だよ!

          • 匿名 2020.12.16 16:40 ID:cacdf4a6f

            案の定画像も貼らずに逃げてて草
            xiaomiとか持ってないの知ってたよ
            持ってたら絶対に同じとか言わないから
            12MPとは明らかに違う
            カメラ自慢で買ったであろう12MPの自分のうんこスマホ(xperia1-ii)を擁護したいだけなのわかってたw
            典型的なソニー信者って感じ

          • 匿名 2020.12.16 18:10 ID:3a60fbb6d

            どっちも気持ち悪いけど、中華スが勝手に被害妄想膨らませたようにしか見えない。

          • 匿名 2020.12.16 18:24 ID:24821afa1

            結局論点なんなの?画素数で違いはないけどソフトウェアで違いが出るってことでいいんじゃねーの。ID変えてまで他人煽ってるのとかキモすぎるから消えてほしいんだけど。

        • 匿名 2020.12.16 21:45 ID:53c139d49 返信

          実機持ってる人が比べて、丁寧に説明してんのに自分の意見と食い違ってたからソニー信者とか言い始めんの草。ID変えて別人装ってたりガチのやべえやつじゃん。

          • 匿名 2020.12.16 23:11 ID:161fc6ca5

            11b233804
            こいつがID変えまくってるんだろうけど最高にキモい

          • 匿名 2020.12.18 22:52 ID:4a6fb456c

            いや、まぁ…編集でいじった時点で画質同じっていうのはちょっと…ってなるし
            それなら君らが嫌いなDxOMarkが証明してるやろってなるわ

  11. 匿名 2020.12.15 20:14 ID:d46bd82bd 返信

    Note20 Ultraでも十分下手なデジカメはいらんレベルだからそれ以上は必要ない

    • 匿名 2020.12.15 20:51 ID:c481e987a 返信

      必要だからやるっていうのは甘え。
      有用ならやる。

  12. 匿名 2020.12.15 20:34 ID:9604b4018 返信

    64MPのカメラでもハイレゾショット的な機能で256MPの写真を撮影できるので。
    600MPの映像素子は想像つかないけど、
    600MPの写真を撮影するって言うなら今年中に登場しても全然不思議じゃないですね。
    しかし22mmって言ったらもうAPS-Cの一眼レフと変わらない…と思ったら、
    センサーのサイズではなく、厚さだったんですね。

  13. 匿名 2020.12.15 20:58 ID:ba4e9ce6b 返信

    プロのカメラマンでも1眼orデジカメは30MP以上のカメラは選ばないって言われてるのに…
    センサー改良に力入れた方がいいと思う

    • 匿名 2020.12.15 21:07 ID:a50ca0fc8 返信

      センサーサイズ大きくするのは別に良いと思う。画素数を上げれば望遠レンズもカット出来るし。

    • 匿名 2020.12.15 21:09 ID:bb80228aa 返信

      用途によって違うぞ
      上空からのパノラマ撮影や細部まで記録に残したい文化財の撮影には高画素が向いている

      • 匿名 2020.12.16 12:13 ID:c0dafdd27 返信

        Galaxyは文化財や上空からの撮影に使うんですか…

        • 匿名 2021.02.17 13:12 ID:0acf2a74c 返信

          そっとしといてやれ
          本当は家から出すらしないんだから

    • 匿名 2020.12.16 09:02 ID:42903d930 返信

      センサーは自社製のもっと評判いいのが実はあるんだけどGalaxyには使われてない
      Vivoとかに使われてる

      • 匿名 2020.12.16 10:13 ID:2e7471114 返信

        IsoCellGN1とか
        Exynos1080もだけどロマンあるSamsung製部品は大体Vivoに流れるよね

  14. 匿名 2020.12.15 21:06 ID:2ac9291b7 返信

    デカ過ぎんだろ…

  15. 匿名 2020.12.15 21:14 ID:55bbbe6d7 返信

    裏面全部カメラにしよう(適当)

  16. 匿名 2020.12.15 22:23 ID:f6ed3a5ee 返信

    こうなったら本体全体の厚さ3cmにして
    クソデカカメラ埋めれば?(鼻ほじ)

    • 匿名 2020.12.15 22:42 ID:a50ca0fc8 返信

      バッテリーも特大に出来そう笑

      • 匿名 2020.12.16 00:53 ID:0e7da780f 返信

        ウィンウィンやん(白目)

        • 匿名 2020.12.16 15:53 ID:4d63833fe 返信

          重さ1kg達成しそう笑

  17. 匿名 2020.12.15 22:48 ID:6ef1c7dd7 返信

    12MPのスマホはボケボケ画像だもんな
    xperiaとかiphoneがまさにそう
    最低でもhuaweiくらいは欲しいね

    • 匿名 2020.12.16 07:51 ID:28a31783b 返信

      人類に108MPは早すぎた
      50MPが最適解

      (ちなみにPixel5の写りはiPhone以下)

    • 匿名 2020.12.16 10:06 ID:8b78b9cad 返信

      (オート)夜間撮影はともかく、現行のハイエンド機のxperia結構いいと思うけどなぁ
      マニュアルなら夜間撮影も結構きれいに取れてるけど。めんどいってのは確かだけど

      • 匿名 2020.12.16 12:14 ID:c0dafdd27 返信

        xperiaのアレなところは、あの値段払うなら同じsonyのカメラ買った方がいいってことよな

      • 匿名 2020.12.16 14:03 ID:b6493037b 返信

        海外サイトで4社の現行ハイエンド帯のカメラの比較で
        xperia 1-iiのカメラは1年遅れと書かれてる有り様
        1世代前のiphone 11 pro maxとの比較ですら負けてると自分は思ってるからこの評価は正しいと思ってる
        でも万人受けするスマホにはなったと思う(価格以外)
        カメラが全てじゃないしね
        ただこのスマホをカメラで褒めてるサイトや人は全く信用できないと判断する要素にはなってて分かりやすい

        • 匿名 2020.12.16 16:55 ID:2e7471114 返信

          一年遅れなのは仕方ないでしょ〜
          Xperia1iiってたしかP30と同じサイズの型落ちメインセンサーなんだし

  18. 匿名 2020.12.16 00:12 ID:86680c6df 返信

    もうこれスマホじゃなくてカメラじゃんね

  19. 匿名 2020.12.16 06:23 ID:c7706560e 返信

    そんなことよりHuaweiのカメラに勝つ努力をしてくれ
    P40Proは広角使って4倍までデジタルズームしてもめちゃくちゃ綺麗だぞ

    • 匿名 2020.12.16 10:42 ID:3bf7723a3 返信

      値段がだんちやんあほらし

    • 匿名 2020.12.16 14:14 ID:9c38e5a15 返信

      mate40proでの夜間撮影は感動する
      他のスマホだと潰れる距離、白飛びする明るさ、黒塗りになる暗さでもはっきりと文字が読めるのマジですんごい
      ここまで夜間に強いのはhuaweiだけじゃないかな
      huaweiが言うには夜間に撮影する人の方が多いから夜間撮影に力いれてるみたいね

      • 匿名 2020.12.16 16:57 ID:2e7471114 返信

        Sony製フラグシップセンサーをHuaweiが独占してSamsung製フラグシップセンサーをVivoが独占する契約してたから仕方ない
        今後は対華為の禁輸措置で変わるかもしれないけど

  20. 匿名 2020.12.16 10:12 ID:971a88ff0 返信

    このサイズならandroid搭載の大画面コンデジにした方が売れそうだわ

  21. 匿名 2020.12.16 12:15 ID:bc2134780 返信

    500…ロマンですね(^_^;)

  22. 匿名 2020.12.16 13:48 ID:e7382cdbe 返信

    望遠鏡
    普段からわざわざスマホで何十倍もズームする人いないだろうしもし製品化されてもコスト嵩んで消費者の負担が無駄に増えるだけだし開発だけで終わりにしてほしい

    • 匿名 2020.12.16 21:54 ID:28a31783b 返信

      プロ中のプロ専用

  23. 匿名 2020.12.16 16:56 ID:b7214f84e 返信

    xperia 1-iiって書き方流行ってるん?

    • 匿名 2021.02.17 13:12 ID:0acf2a74c 返信

      同一人物やろ

  24. 匿名 2020.12.17 10:47 ID:b27803acc 返信

    GalaxyBeamに比べればまだまだ

  25. 匿名 2020.12.18 22:48 ID:4a6fb456c 返信

    S21も超広角はS20と変わらなさそうだし600MP開発するより超広角で接写対応して欲しいな
    あと、Noteで改善したって言われてるAFもS20Uよりダメな評価でピントもズレてること多いからAFの改善して欲しいわ