Google Pixel 4のUSB-Cデータ転送が競合機種より2倍遅い

Google社の2019年フラッグシップ機であるPixel 4USB-Cデータ転送速度が遅いという調査結果が出ました。フラッグシップ機として他機種と戦っていくのにはなんとも残念な結果です。それではその調査の詳細を見ていきましょう。

その差は競合機種の2倍前後か

Android Authorityによって、以下8機種のスマートフォンのデータ転送速度比較テストが行われました。テストの内容は「10.8GBのmp4ファイルの読み出しと書き込みにかかる時間の計測」です。結果は以下のようになりました。

機種読み出し(秒)書き込み(秒)
Google Pixel9282
Google Pixel 25555
Google Pixel 3107135
Google Pixel 484125
Huawei Mate 30 Pro3567
Honor View 205942
OnePlus 7T Pro4077
Galaxy S10e6361

USB-C 3.1を搭載しているにも関わらず、Pixel 4の読み書き速度は競合機種に比べ大きく劣っていることがわかります。また、意外なことに2017年に発売したPixel 2は読み・書きともに健闘しています。しかしPixel 2を除くと、Pixelシリーズは全体的にデータ転送速度が遅いという結果になりました。

データ転送速度改善はPixelの課題の一つ

今回の結果の原因としてまず考えらるのはUFS(Universal Flash Storage)の問題です。Pixel 4は一つ世代の前のUFS2.1が使われているからです。(競合はUFS 3.0) しかし、調査結果で良い結果を出したPixel 2も同じUFS 2.1なのでこの考えは除外されます。

次に考えられるのはチップセットです。しかし、こちらもOnePlus 7T ProがSnapdragon 855+でPixel 4のSnapdragon 855より少し上回っていますが、大きな原因とは考えにくいです。

Antutuスコアはスマートフォンやタブレットの処理性能を表す1つの指標です。 <機種別のAntutuスコアを...

残りは相性問題くらいしか考えられませんが、ともかくこの結果があることは事実です。Googleは早急にこの原因を突きとめて解決する必要があるでしょう。Googleは数か月以内にPixel 4の廉価版であるPixel 4aを発売予定です。Pixel 4aではこの問題が少しでも解決していることを願いたいものです。

Google Pixel 4の廉価版に相当する、Pixel 4aのものとみられる実機画像が初流出しました。 さっそく、リークさ...
XL、やっぱり君が必要なんだ…! Google純正スマートフォン「Pixel 4」シリーズのお手軽価格版と噂されている、Pix...

source:Android Authority,phone Arena.com

フォローする

Writer

yajirobe
TOFに感じる可能性

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2020.03.10 08:58 ID:21972784a 返信

    ピクセルは元々ハードウェアよりもソフトウェア重視だから

    • 匿名 2020.03.10 09:22 ID:ae2975ace 返信

      なお

  2. 匿名 2020.03.10 09:03 ID:802cd9dd7 返信

    OnePlus 7T Proは、SD855+ですよ

    • telektlist管理人 2020.03.10 09:58 ID:fada5e29a 返信

      ご指摘ありがとうございます。修正しておきます。

  3. 匿名 2020.03.10 10:15 ID:c125c3f9f 返信

    Huaweiすごー。。。
    Googleくらいしか弱点が見えん…

  4. 匿名 2020.03.10 10:17 ID:81b5dac70 返信

    セキュリティチェックしてるとかはないのかな
    転送時のCPU負荷率がわかればなんとなく見えてきそうではあるけど
    ハードウェアの問題ではなさそうな気がする

  5. 匿名 2020.03.10 11:09 ID:b593185eb 返信

    早くになるに越したことはないけど、今どき有線繋いでデータ転送することあるか?
    無線でも同じ問題があるんだろうか

    • 匿名 2020.03.10 13:16 ID:853d895a0 返信

      私は普通に有線でデータ転送しますけど…

    • 匿名 2020.03.10 18:34 ID:0f6cdb0bd 返信

      7000曲くらい移動させるとなると時間がかかりまして

      • 匿名 2020.03.11 11:02 ID:e8bd3d0c6 返信

        やっぱsdって神だわ

  6. Pixelbook2街 2020.03.10 16:04 ID:fc22f478a 返信

    セキュリティ考えたら普通にOS作っている会社の純正な機種買うでしょ。
    PixelかiPhone
    SurfaceかMacbookかPixelbook
    他は最初から選択肢にあがらない。

    Huaweiだけは絶対ない。Google使えないとか仕事にならん。

    転送速度はメディア系の仕事する人のPCなら気にする価値あるかもだけど、他の人やスマホでは気にする必要ないよ。

    • 匿名 2020.03.10 16:37 ID:362156c12 返信

      はあそうですか

    • 匿名 2020.03.10 17:52 ID:11fbe163d 返信

      Googleが使えないと困るのはわかるけど、AppleとGoogle製品だけ信用するのもどうかな。
      っていうかそんな人がこのサイトに何しに来てるの?

    • 匿名 2020.03.10 18:25 ID:ac163ea43 返信

      セキュリティ考えたら分散するもんじゃないの?
      osと統合するメリットはセキュリティとは違うだろ

    • 匿名 2020.03.10 21:29 ID:be2e737d4 返信

      それぞれの企業が独自に作るUIも十分セキュリティ面では優れていて、iOSよりも強固な場合があること知らなさそう

      • 匿名 2020.03.11 15:04 ID:6a471d30e 返信

        場合がある、ということは一般的、総合的にはiOSの方が強固ってことか

    • 匿名 2020.05.01 10:55 ID:c64d0fa98 返信

      意識高いっすねぇ

  7. 匿名 2020.03.10 20:03 ID:2ba906193 返信

    TitanMがセキュリティチェックしてるだけでしょ?
    ライターはそんな事も知らんのか….

    • 匿名 2020.05.18 17:22 ID:3e353fd9f 返信

      そういえばそのチップ、なんて読むんですか?

  8. 匿名 2020.03.10 20:17 ID:0848497c3 返信

    だから、Pixel3から遅いのか