Exynos 2100のGeekbenchスコアが登場【Snapdragon 888を上回る】

 コメント

1. 匿名 2020.12.31 17:20 ID：36ad0519f 返信

   同じOS内でも、A14チップはA13から全然進化してないからね(iPhoneのA14チップは未だにSE2よりも3Dゲーミング時のバッテリー消費が直ってないので、もはや仕様なのかw)
   5nmの割に性能の恩恵を全く受けられてないのはAppleの戦略ミスと言わざるを得ないやろうね。機械学習に振ったと言っても、ユーザー体験はほぼ変わらんし…

   • 匿名 2020.12.31 17:28 ID：e10ede9a5 返信

     進化してないAチップに負けちゃうスナドラさん笑
     とうとうEXYNOSさんにも負けそう笑

     • 匿名 2020.12.31 17:38 ID：be8a6b753 返信

       今年はCPUよりGPUの伸びが比較的大きいってそれいち

       • 匿名 2020.12.31 17:42 ID：e10ede9a5 返信

         https://www.google.com/amp/s/pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1296/197/amp.index.html

         GPUも単体だとAチップに負けてるんだよなあ、スナドラさん笑

2. 匿名 2020.12.31 17:26 ID：e10ede9a5 返信

   普段使いの快適性はシングルコア性能が重要だからね
   Aチップまだまだ強し

   • 匿名 2020.12.31 20:13 ID：6bdea04ec 返信

     普段使いなんてPixel4a 5GですらiPhone11 Proと比べて体感で差感じないわ

     • 匿名 2020.12.31 21:45 ID：5cb478b56 返信

       ホンこれ　iPhoneはベンチマークは優秀なのにアプリの起動とかの実行速度は別に速くない　

       • 匿名 2020.12.31 23:32 ID：e10ede9a5 返信

         https://www.google.com/amp/japanese.engadget.com/amp/iphone12pro-galaxynote20ultra-speedtest-033013518.html

         嘘をつくなよ泥ヲタク君笑

         iPhone12 pro にスピードテストで負けるGALAXY note20 ultra笑

         • 匿名 2020.12.31 23:36 ID：58677fd6a

           体感の意味分かる？

         • 匿名 2020.12.31 23:40 ID：e10ede9a5

           実行速度の意味分かる？笑

         • 匿名 2021.01.01 01:36 ID：e43dd65f0

           逆に言えばここまでしないと明確な差が出ないんだもんな
           そりゃ普段使いで体感で差なんて感じるわけないわっていう証左

         • 匿名 2021.01.01 01:40 ID：e43dd65f0

           でも普段からゲームとかを多重起動しまくって同時進行で遊んでるようなやつには無視できない差なんだろうな
           俺はしないが

         • 匿名 2021.01.01 01:53 ID：51830f7ba

           負け惜しみ乙

           ハイエンド同士の比較でここまで差が出るんだから、ミドルとの比較じゃ差は明らか

           逆に言えばミドルの765GとハイエンドのA14じゃ比較するまでもなくA14が上だという証左だよ笑

         • 匿名 2021.01.01 01:58 ID：51830f7ba

           偏見だらけ泥ヲタクの体感()とかいう主観より、こういう検証記事の方がよほど説得力があるわ笑

         • 匿名 2021.01.01 02:16 ID：5c0ec64ff

           色んな記事荒らしまくってるけどそれが生きがいなの？
           かわいそうに

         • 匿名 2021.01.01 02:20 ID：51830f7ba

           論点ずらししかできないのね、かわいそうに笑

         • 匿名 2021.01.01 03:07 ID：5c0ec64ff

           そう…
           通りすがりに傍から見てそう思っただけだけどそう思いたいならそれで構わないよ

         • 匿名 2021.01.01 09:30 ID：3fb71b044

           通りすがり(常駐)笑
           かわいそうに笑

         • 匿名 2021.01.01 09:46 ID：e43dd65f0

           実際4a 5Gと11 Proだと普段使い程度じゃ差なんて感じない
           アプリの起動なんてどっちも一瞬だしネットやらtwitterやらLineやら見んのにこれ以上一体何がどう速くなるん？？ってレベル
           起動後に長い読み込みが発生するゲームでは当然NVMeのiPhoneが速いんだがこれもUFS3.0だったら大差ないんだろう

         • 匿名 2021.01.01 10:06 ID：791c1e5db

           開いてるタブやアプリの数、キャッシュの溜まり具合で、普段使いでもハイエンドの恩恵は感じられるし、比較検証もされてる

           お前の劣った感覚を根拠に主張されても困るんだわ笑

           https://www.google.com/amp/japanese.engadget.com/amp/iphone12pro-galaxynote20ultra-speedtest-033013518.html

         • 匿名 2021.01.01 10:43 ID：173b4e224

           Pixel4a 5GとiPhone11の同じような比較があったけどアプリによりけりで一長一短だな
           https://www.youtube.com/watch?v=VnwgwVTPj4Q

           個々のスマホの状態にも左右されるんだろうが少なくともはっきりどっちが速い遅い言えるほどの差はないわな（Geekbenchはダブルスコアだがな）
           ましてや体感の差なんて考えるのも馬鹿らしい
           普段使いでーとか実に不毛な勝負だわ

         • 匿名 2021.01.01 10:58 ID：51830f7ba

           >>物理的なロボットアームを使い（人力による操作のブレを排除するため）

           iPhone12 Proとnote20 ultraの比較記事では機械使って検証されてるんだよね、残念

         • 匿名 2021.01.01 11:01 ID：173b4e224

           まあ、あくまでiPhone11との比較であって12ではないから12はもっと凄いってことなんだろうな知らんけど

         • 匿名 2021.01.01 11:04 ID：51830f7ba

           あと明らかにiPhone11の方が指紋が多いし、使い込まれた形跡ありすぎて、ほぼ買ったばかりのストック状態のpixelとの比較じゃ客観的な比較とは言えないね笑

         • 匿名 2021.01.01 13:18 ID：12bb581df

           林檎信者ってなんでこんな残念なんだろうね

           何も考えてないからか笑

         • 匿名 2021.01.01 15:32 ID：5c0ec64ff

           まだやってたの…
           ほんと暇だねぇ…

         • 匿名 2021.01.01 23:10 ID：d88dbf152

           体感云々とか言い出したらりんごだろうがドロイドだろうが、
           ハイエンドがどんどん全部無駄になったりするけど、仲良くアホなこと言ってていのか？

         • 匿名 2021.01.01 23:51 ID：ce7e29421

           タイトルをみたら20ヶ月ぶりに奪還って書いてあるから、
           geekbenchシングルスコアが1300台のA13は
           シングルスコア900のSD865に負けてたって事でしょ。

           そもそも5cb478b56が言いたいのはiPhoneは遅いではなく
           ベンチの差を体験できるほど泥より速くはないだとおもうのだが。

3. 匿名 2020.12.31 17:51 ID：d9e151297 返信

   あれ？Aチップって6コアだよね…？

4. 匿名 2020.12.31 18:16 ID：4a95bd60b 返信

   Exynosは主に発熱・バッテリー消費問題で嫌われてんだけど
   今回はその原因であるMongooseコアが使われてないからその心配がない

   と言われている。

   • 匿名 2020.12.31 19:37 ID：015a894c0 返信

     スナドラでいいわ

   • 匿名 2020.12.31 21:22 ID：71b30e80d 返信

     様子見だね

5. 匿名 2020.12.31 18:45 ID：b163db41e 返信

   A14がいくらすごくてもOSがあれなんだから比較しようがないんよなぁ
   MacのM1も結局Windows入れられるかどうかの話にしかなってないし

   • 匿名 2020.12.31 20:42 ID：36ad0519f 返信

     ARM WindowsよりARM Macの方が動くアプリが多いので、OSの話ならそもそもズレてるし、使いづらい云々はそれこそ慣れの問題。

     そもそもWindows今でもARM版は入るんだから、その批判をするならx86Windowsが入らないって指定しておかないとややこしいことになるぞ。

     • 匿名 2021.01.01 14:20 ID：ea1e4e286 返信

       単純に
       Ｍ１のマックはサクサク動いててすげー！
       あとはそれでWｉｎｄｏｗｓ動けば問題ないな
       の流ればっかなんやもん

6. 匿名 2020.12.31 19:38 ID：cb97f57d3 返信

   Dimensityはよ

7. 匿名 2020.12.31 20:10 ID：6bdea04ec 返信

   2100より1080のほうが楽しみだわコスパ的に
   ミッドハイでもそこまで差ないっぽいし

   • 匿名 2020.12.31 21:47 ID：5cb478b56 返信

     antutu50万超えてミドルって来年はめちゃくちゃ伸びる年よな　

8. 匿名 2020.12.31 20:32 ID：cec84bafb 返信

   888もこれもコアの構成一緒だし、Cortex-X1のクロックが若干上がってるから、基本的には順当な結果
   逆にマルチコアが遅くなってるのはスケジューラーがヘタレだからか？
   GPUの差がどれだけ安兎兎で出てくるかが見ものだ
   G78は悪くはないんだけどAdreno 660にどこまで食い下がれるんだろうか