Dimensity 9300はSnapdragon 8 Gen 3より10%高速に？【CPUの動作周波数が明らかに】

MediaTek, Qualcomm, リーク情報, ニュース

著名リーカーのDigital Chat Station氏がMediaTekとQualcommの次期フラグシップ向けSoC、Dimensity 9300とSnapdragon 8 Gen 3の性能差をリークしました。いずれも詳しい性能はわからないものの、同氏はDimensity 9300がSnapdragon 8 Gen 3より10%高速になると主張しています。

MediaTek Dimensity 9300で重大な発熱問題が発生か【今年10月リリース予定】
著名リーカーEvan Blass氏（via: androidheadlines）によると、MediaTekが10月中にも発表予定のD...

Dimensity 9300は省エネコアを省いて性能アップ

Digital Chat Station氏のリークによると、Dimensity 9300とSnapdragon 8 Gen 3ではCPU構成に違いが見られます。

Dimensity 9300のCPUは3.25GHzのCortex-X4が1基、2.85GHzのCortex-X4が3基、2.0GHzのCortex-A720が4基の1+3+4構成になっています。省エネコアのCortex-A520を省くことで、処理性能をアップさせるようです。

Dimensity 9300はCortex-X4とA720のみで構成されるかも？【A520は搭載せず】
先日、ARMが新CPU「Cortex-X4」や「Cortex-A720」、「Cortex-A520」などを発表しました。それとほぼ同...

対して、Snapdragon 8 Gen 3は3.19GHzのCortex-X4が1基、2.96GHzのCortex-A720が5基、2.27GHzのCortex-A520が2基の1+5+2構成であり、Dimensity 9300とは大きく異なります。

どちらも従来のSoCではあまり見慣れないCPU構成ですが、Digital Chat Station氏によるとDimensity 9300のほうがSnapdragon 8 Gen 3より10%高速になるようです。Snapdragon 8 Gen 3は価格が高価になるとも言われており、性能次第ではDimensity 9300を採用するフラグシップ機が増える可能性もあります。

Snapdragon 8 Gen 3は高価すぎて一部メーカーは採用を見送る?
著名リーカーDigital Chat Stationによると、Qualcommの次世代Androidフラッグシップ向けSoCとしてリ...

Source: Weibo, sparrowsnews, via: GSMArena

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2023.10.17 13:26 ID：7de1ca3cd 返信

    SD8g3より速いよ！省エネコアないからね！
    ……アホかな？

  2. 匿名 2023.10.17 13:42 ID：bbf2f93a8 返信

    X4×4は流石に面白いのでぜひやって欲しい
    熱の方はコストを犠牲にA720のクロックダウンでどうにかする感じかな？4090とか13900KSも電力制限したら良ワッパになったみたいな

    • 匿名 2023.10.17 19:17 ID：c828879fe 返信

      まあ省電力はともかく確かに高効率ではあるだろうな
      近年GPUが電力喰うのもトランジスタコスト下がらなくなって
      コスト無視する事はできないから節約してクロック上げざる得ないだけだし

  3. 匿名 2023.10.17 14:31 ID：c45019a24 返信

    MTKは最適化がクソだからなぁ

    • 匿名 2023.10.18 11:07 ID：ea102dae6 返信

      これよく聞くけど実際にどのへんがダメなん？

    • 匿名 2023.10.18 17:15 ID：fd863607a 返信

      使えば分かるが普段使いにもゲームにも全く困らない定期
      カスタムOSの話ならすまん

  4. 匿名 2023.10.17 14:47 ID：9fb23fc14 返信

    mtkとかappleは発熱での性能落ちが多いからかりに仮sdよりベンチマークが３０パーセント高くても実質それ以下になるからほぼ意味ない

  5. 匿名 2023.10.17 16:12 ID：fe4242e9f 返信

    はいはい。って感じだな……

  6. 匿名 2023.10.17 18:44 ID：9671ae1d1 返信

    端から省エネを割り切るなら
    3.25GHzのCortex-X4が4基
    2.85GHzのCortex-X4が4基
    の4×4構成じゃダメやったん？

    • 匿名 2023.10.22 20:00 ID：ccecb95ff 返信

      それは流石にノートPCかタブレットクラスにならないと無理
      1基しか採用しない理由考えればわかるよ

  7. 匿名 2023.10.18 01:00 ID：6a06385cc 返信

    爆熱確定やん

    • 匿名 2023.10.18 17:18 ID：fd863607a 返信

      逆にトップコアが数揃うことで定格分散運用できる可能性もある
      出るのが楽しみだ

  8. 匿名 2023.10.18 11:15 ID：04a43b060 返信

    10%高速なのは事実だが、爆熱の可能性も否定できないだろうね

  9. 匿名 2023.10.18 13:05 ID：8a72c9cea 返信

    逆にここまでやって10%しか変わらないの・・・？
    熱もだけどバッテリー持ちヤバいことにならない？

  10. 匿名 2023.10.18 23:18 ID：da433da7e 返信

    処理性能は良くなっても、発熱や省電力の部分がダメなら意味ないでしょ

  11. 匿名 2023.10.18 23:35 ID：96453d52e 返信

    MTKは高機能要求されるアプリでの最適化が弱いのもあるけど、
    特にカメラのソフト制御が非常に弱いからなぁ……

    TSMC製造だから爆熱ってことにはなりにくい気はするが、
    9200の高クロック版だから安定度が下がる可能性は高い