見た目そっくりなRedmi K30 UltraとK30 Proの違い【Redmi公式Weiboから分解動画も】


-上部スピーカーの比較- 画像:sparrowsnews

Xiaomi10周年記念で発表されたRedmi K30 Ultraと、その原型であるRedmi K30 Pro。この二機種の見た目が似ているものの、スペックにはいくつかの違いがあります。

先日、Redmi公式WeiboがK30 Ultraの分解動画を投稿し、K30 Proとの内部の違いが明らかになりました。

見た目はそっくりでも、中身は全然違う

Redmi K30 UltraとRedmi K30 Proの主なスペックの違いは以下の通り。

Redmi K30 UltraRedmi K30 Pro
SocMediatek Dimensity 1000+Qualcomm Snapdragon 865
Antutuスコア約50万点前後 (ver.8)約60万点 (ver.8)
ディスプレイ6.67インチ AMOLED (120Hz駆動)6.67インチ AMOLED (60Hz駆動)
サイズと重さ163.3 x 75.4 x 9.1mm (213g)163.3 x 75.4 x 8.9mm (218g)
ストレージUFS Storage 2.1UFS Storage 3.1
スピーカー上部と下部に搭載 (ステレオ)下部に搭載 (モノラル)
3.5mmジャック非搭載搭載

二つのモデルの大きな違いはSocです。K30 Proとの比較動画(youtube)でも、Antutuスコアで10万点以上K30 Proが上回っています。

Redmi K30 UltraとProのスペックの異なる点はSoc以外にも多くあります。特に大きな違いは、スピーカーとディスプレイです。K30 Ultraの分解動画により、K30 Proと部品が違うことも明確になっています。

K30 Proでは通話用スピーカーがある端末上部に、K30 Ultraは2-in-1のスピーカーを搭載。それに伴い、ディスプレイ上部のスピーカーの穴の部分も少し大きくなっています。

K30 Ultraのディスプレイは120Hzリフレッシュレート/240Hzタッチサンプリングレート対応とフラッグシップ並みで、60HzリフレッシュレートのK30 Proより優秀です。

分解動画により、ディスプレイの内部構造の違いも明らかになっています。K30 Ultraでは、120Hz/240HzをサポートするタッチICとディスプレイICに変更されているようです。

-ディスプレイ内部比較- 画像:sparrowsnews

K30 UltraはK30 Proのマイナーチェンジ版とは言えない

Redmi K30 Proは、外観はK30 Proとほぼ同じで、Redmi K30という同じシリーズではありますが、内部構造は大きく異なることが判明しました。10周年記念モデルということで、Xiaomiの力の入れようが伝わってきますね。

Xiaomi10周年記念イベントで発表され、1,999元(約)からという価格設定で世界を驚嘆させたRedmi K30 Ultra。R...

Source:Weibosparrowsnews

フォローする

Writer

岩佐
新人ライターの学生(19)。狂信的なXiaomiファンです。 https://twitter.com/nagi_iwasa

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2020.08.22 21:19 ID:82bd5e917 返信

    ufs2.1なんだ
    それなら性能差結構あるな

    • 匿名 2020.08.22 22:01 ID:9b127ac34 返信

      ProもRAM6GBのやつは2.1だね

      • 匿名 2020.08.23 02:11 ID:cfc67ffe5 返信

        ちがくね
        LPDDRが変わるんじゃないの

      • 匿名 2020.08.23 02:12 ID:cfc67ffe5 返信

        ごめんF2proと勘違いした

    • 匿名 2020.08.23 10:48 ID:9f9643067 返信

      ストレージの性能差がスマホの日頃のレスポンスのすべてなので
      ufs2.1なら見送りだな

  2. 匿名 2020.08.22 22:35 ID:c7af85968 返信

    元々できたものを完全版として発売してきた定期

    • 匿名 2020.08.24 13:03 ID:1b6b32952 返信

      2.1なのに?

  3. 匿名 2020.08.23 15:32 ID:9ea209497 返信

    これをPOCO F2 Proとして出すべきであった定期

    • 匿名 2020.08.23 16:35 ID:9f9643067 返信

      ufs2.1じゃあかんやろ

      • 匿名 2020.08.23 21:27 ID:cb11f7572 返信

        そんな違うものなの?

  4. 匿名 2020.08.24 14:42 ID:366ed61f0 返信

    8/256からはLPDDR5のUFS3.1になんねえかな