Galaxy A7実機レビュー:必要最低限のスマホ

2019年の10月、楽天モバイルから登場したエントリー~ミドルレンジ級スマートフォンのGalaxy A7

先月(2020年5月)より定価34,650円だったものが18,700円と約半額になった上、Rakuten UN-LIMITと同時購入で15,000円相当のポイント還元が受けられ、かなりお買い得な端末であると話題になりました。

先日、Rakuten Miniが1円セールを開始したと大きな話題となりましたが、その裏で楽天モバイルから発売されているSamsung...

今回はそのGalaxy A7の実機を手に入れましたのでレビューしていきます。

スペック:2年の利用は難しそう

Galaxy A7のSoCはサムスンのExynos 7885、RAMは4GB、ストレージは64GBと今であればエントリーレベルです。グローバル版は2018年の10月に発表されたモデルであり、実質ほぼ2年前のモデルとなるためスペックはあまり期待できません。

カメラは約24MP (広角) + 約5MP (ボケ) + 約8MP (超広角)のトリプルカメラとトレンドを抑えられているものの、ナイトモードなどの機能は非搭載。

良いところといえは、ディスプレイが6.0インチの有機ELディスプレイであること。この価格で有機EL搭載であることはさすがサムスンです。

一方で、防水・おサイフケータイ・ワンセグといったいわゆるガラパゴス機能は一切なし。ワイヤレス充電にも非対応なだけでなく、充電端子がいまだにMicroUSBというのがデメリットです。

基本スペック
ディスプレイ6.0インチ, 1080 x 2220, 有機ELディスプレイ, 411ppi
サイズ159.8 x 76.8 x 7.5mm, 168g
システム
OSAndroid 8.0 (Oreo)
SocSamsung Exynos 7885
CPUCortex-A73 x2 & Cortex-A53 x6 8コア, 2.2 GHz
メモリ(RAM) 4GB / 6GB
ストレージ 64GB / 128GB,  microSD最大512GBまで
カメラ
メインカメラ 24 + 8 + 5MP, F値/1.7, トリプルカメラ, PDAF
メインカメラ特徴
前面カメラ 24MP, F値/2.0
センサ類 指紋認証センサ, 加速度センサ, 近接センサ, ジャイロ, コンパス
機能防水 非対応, イヤホンジャック あり
その他特徴Samsung Pay
バッテリーmicroUSB 2.0, 3300mAh

外観:値段なりの質感

下部に指紋の跡が残るGalaxy A7

Galaxy A7はギラッギラのメタリックな外観をしています。

といってもXperia Z5 Premiumのような鏡面加工ではなく、ただ反射がすごいだけ。嫌いではないのですが、指紋が目立つのが気になるところ。

ロゴはGalaxyだけ。シンプルでいい感じです。

正面は6.0インチの有機ELディスプレイ。今どきのスマートフォンでは珍しくノッチもパンチホールでもない長方形のディスプレイとなっています。

画面上部には左からインカメラ、近接センサー、通話用スピーカー、そしてセルフィー用のLEDライトです。

上下のベゼルも左右のベゼルも標準的なサイズです。iPhone SEと比べたら上下のベゼルは狭いほうだと思います。

この写真には嬉しいところと嬉しくないところが一緒に写ってますね。

左から順にスピーカー、マイク、MicroUSB端子、3.5mmイヤホンジャックです。今どきMicroUSBであることは大減点ですが、イヤホンジャックが残っているのはかなり嬉しいところ。こうしてみると本当に古いスマートフォンみたい。

SIMスロットは左側にあります。スロットはデュアルSIMに見えますが、残念ながら右のスロットはダミー。シングルSIM仕様です。ちなみにSIMの差し替えをすると電源が一度落ちます。

左側はMicroSDスロット。本体ストレージは64GBですが、512GBまで拡張することが可能です。

右側には音量ボタンと電源ボタンがあります。

音量ボタンがかなり上部にあり、ちょっと押しにくいです。一方で、電源ボタンは押しやすい位置にあります。

電源ボタンは指紋認証ボタンも兼ねています。指紋認証の速度はiPhone SEに引けを取らないほど素晴らしい一方で、指紋認証の成功率は7割ほど。少しでも汗で濡れていたり、脂っこいときは反応しません。

他の機種と比較

手元にある他の機種と比較してみましょう。

左から順にRakuten MiniiPhone 11、Galaxy A7、そしてみんな大好きXperia Z Ultraです。サイズ感はiPhone 11を立てに伸ばした感じ。

ディスプレイサイズはほとんど同じ。iPhoneのノッチを取り払ったようなサイズ感です。

上下のベゼルの分だけ縦に長いイメージで良いでしょう。

ちなみに厚さはiPhoneよりも薄く、重量で言ってもiPhoneより軽いです。iPhoneが詰まっているのに対して板感が強いですね。

同梱物は十分

同梱物はこんな感じ。

  • 15W(9V1.67A)高速充電対応ACアダプター
  • MicroUSBケーブル
  • SIMピン
  • データ移行用OTGアダプター
  • 説明書類

ACアダプターは横向きにケーブルを差し込む珍しいタイプ。狭い場所で活用できるかもしれないですが、そもそも全長が長いのでどれだけ実用的かは不明です。

にしてもこの段差はなんでしょうか...ACアダプターのデザインもダサいし妙に軽いし安っぽさが否めません。

イヤホンやケース、保護フィルム等はないものの、本体以外全くなしというスマホもあるなか十分な同梱物なのではないでしょうか。

動作は若干もっさり

肝心の動作ですが、若干もっさりめです。

SNSやWebブラウジングは普通にできますが、私のiPhone 11と比較するとどうしてもワンテンポ遅れてしまいます。

顕著なのはLightroomでの写真編集。私はよくスマホ版のLightroomで写真編集をするのですが、パラメーターをいじるとかくかくしだします。書き出しにも時間がかかり、ストレスでした。(だいたいiPhone 11の3-4倍ほど時間がかかります。)

YouTube動画の再生ぐらいまでは普通に使えると思いますが、ゲームなどの重いアプリの動作には期待しないほうがいいでしょう。

ちなみにAntutuベンチマークのスコアは134,636点でした。ハイエンド端末は50万点、ミドルレンジスマホは30万点前後ですので、お世辞にもハイスコアとはいえません。(ちなみにXperia Z Ultraは5万点ですのでそれよりかはだいぶマシ。)

有機ELディスプレイは素晴らしい

Galaxy A7の有機ELディスプレイは素晴らしいです。

実は私、Galaxy A7が有機ELディスプレイデビューなのですが、黒の表現が最高です。この価格帯のスマートフォンで有機ELであることは評価に値するでしょう。

一方で、Samsungらしい高彩度であることが気になります。iPhoneやPCで色味を調整し、現像した写真をGalaxy A7でみると彩度が高すぎるため違和感があります。

特に気になるのがグリーン。なぜかGalaxy A7のディスプレイは緑っぽく発色しています。木々の写真はきれいに見えますが、他の写真の色味がおかしいように感じます。

左がiPhone 11、右がGalaxy A7で同じ写真を表示したものです。輝度はどちらも最大にしています

人がいるところを拡大したものです。iPhone 11は白なのにGalaxy A7のほうはグリーン、シアンがかっているのがわかりますでしょうか?この写真はPCのディスプレイで現像したものですので白いはずなのですが、Galaxy A7でみると変な色になってしまいます。かなり細かいところですが、写真の現像に関わるところなので個人的には大事なポイントです。

ちなみに設定から色味を調整できます。私はホワイトバランスを暖色に、RGBのGを7割ぐらいに下げて利用しています。(上の写真は初期設定の状態です)これでだいぶ改善されました。

カメラ性能は悪くないが最新機種と比べると惨敗

Galaxy A7は約24MP (広角) + 約5MP (ボケ) + 約8MP (超広角)のトリプルカメラとなっています。

まずはGalaxy A7で撮影された作例をご覧ください。

(Galaxy A7メインカメラで撮影、タップで拡大)

(Galaxy A7超広角カメラで撮影、タップで拡大)

(Galaxy A7ライブフォーカスモードで撮影、タップで拡大)

(Galaxy A7メインカメラで撮影、タップで拡大)

(Galaxy A7メインカメラで撮影、タップで拡大)

どうでしょう?かなりいい感じじゃないでしょうか。

iPhone 11と比較

写真単体ではそこそこいい写りをしているように見えますが、iPhone 11と比較すると惨敗となります。

(iPhone 11で撮影、タップで拡大)

(Galaxy A7で撮影、タップで拡大)

まずは昼間の写真から。ここで注目してほしいのが空の部分です。

iPhone 11はスマートHDRが効いており、空の青が表現されていますが、一方でGalaxy A7はほとんど白飛びしています。

ディテールを見ても24MPのGalaxyが12MPのiPhoneよりも劣っています。さすがiPhone。

(iPhone 11で撮影、タップで拡大)

(Galaxy A7で撮影、タップで拡大)

違いが特に顕著なのが夜間撮影。Galaxy A7にはナイトモードがありませんので夜間撮影はかなり苦手です。

左上のビルのあたりを見るとノイズでディテールが潰れてしまっているのがわかりやすいと思います。

(iPhone 11超広角カメラで撮影、タップで拡大)

(Galaxy A7超広角カメラで撮影、タップで拡大)

Galaxy A7には超広角カメラが搭載されています。

コレで撮影の幅が広がりますが、気をつけてほしいのが歪み。Galaxy A7の超広角カメラは「魚眼かな?」って言いたくなるほど歪みが大きいです。iPhoneと比較すると明確でしょう。

また、白飛びも気になります。大提灯の光に照らされた部分がiPhone 11はうまく処理している一方で、Galaxy A7は白飛びしてしまっています。また、右側のライトに関しても同じことがいえます。Galaxy A7のメインカメラ、超広角カメラ共通していえることですが、夜景撮影するとすぐに白飛びしてしまうのが残念な点です。

(iPhone 11ポートレートモードで撮影、タップで拡大)

(Galaxy A7ライブフォーカスモードで撮影、タップで拡大)

唯一買っているのがボケ機能。iPhoneはどの機種もポートレートモードで被写体近づきすぎると「離れてください」という表示が出てしまい、被写体が小さくなってしまいがちですが、Galaxy A7はかなり近づいてもライブフォーカスモードが有効です。

ボケの境界の処理も悪くありません。

バッテリー持ちは普通

Galaxy A7のバッテリーは3,300mAhです。多くもなく少なくもなく至って普通。実際に使っても普通に1日持ちますがそれ以上は持ちません。

バッテリーに関しては特段いうこともないですね。

おサイフケータイは非対応

Galaxy A7にはおサイフケータイはありません。非接触決済は利用できませんのでご注意ください。PayPay、LINE PayといったQRコード決済は利用できますが、サービスによっては一人による複数アカウントの運用や、一つのアカウントで複数端末に登録することが禁止されている場合がありますのでよく調べてから利用するようにしましょう。

ちなみに最も利用者の多いPayPayの場合は複数アカウントは禁止、一つのアカウントで複数端末利用はキャンペーン利用時以外はOKとのことです。

以下のご利用状況が確認された場合には、調査を行い、弊社が不正のおそれがあると判断した場合、付与は行いません。

・同一のPayPayアカウントで異なる複数の端末へログインをしてPayPayを利用した場合

古くからスマートフォンに搭載され、キャッシュレス社会となった今、スマホのスペックの重要な要素の一つとなっているNFC。皆さんはNFC...

便利な機能がたくさん

Galaxy A7には便利な機能がたくさんついています。

その中で私が気に入ったのが以下の3つです。

電源ボタンをダブルクリックでカメラが起動する

電源ボタンをダブルクリックすると自動でカメラが起動します。これはGalaxy A7固有の機能ではなくAndroid端末であればできる機能ですのですが、普段はiPhoneを利用している身からするとかなり便利。iPhoneでも採用してほしい。

電源ボタンを下へなぞると通知が見れる

Galaxy A7の電源ボタンは指紋認証センサーにもなっています。そのセンサーを活用し、電源ボタンをしたになぞるだけで通知が開く機能があります。これがなかなかに便利。

6.0インチディスプレイはかなり大きく、片手操作は到底できませんがこの機能である程度助かっています。

2画面表示ができる

YouTube+Twitterの表示例

Galaxy A7はエントリークラスながらも2画面表示に対応しています。

筆者は初めて2画面表示を使いましたがこれがなかなか便利です。オススメはYouTube+TwitterまたはYouTube+Chrome。動画を見ながらTL監視、動画を見ながら調べ物がはかどります。

エントリークラスなので2画面表示なんてしたらさぞかくかくだろうと思いきや意外としっかり動きます。

GPSの精度が悪い?

私の端末がハズレ個体である可能性は否定できませんが、極端にGPS精度が悪いです。

どれぐらいかといいますと、ひどいときはだいたい100mぐらいの誤差があります。ピッタリあっていることは5回に1回ぐらいしかないですね。

これに関しては要検証です。すでにGalaxy A7をお持ちの方は是非コメントでどうなのかお聞かせください。

Dolby Atmosはイヤホン利用時のみ

スピーカーは本体下部のモノラルスピーカーです。電話用の本体上部のスピーカーはオーディオに利用されていないようです。

Galaxy A7は立体音響方式のDolby Atmosに対応していますが、これは本体だけでは非対応であり、イヤホン利用時のみとなりますのでご注意ください。

顔認証は写真で突破される

Galaxy A7は顔認証に対応していますが、これは簡易的なもので写真で突破されます。利用される方はご注意ください。

まとめ:おもちゃにはいいんじゃない?

Galaxy A7は動きはもっさりしているし、ディスプレイはいいけれどもカメラも普通。

発売当初のように3万円台で売られているのであれば絶対におすすめできませんし、割引後の2万円でもなしだと思いますが、実質0円以下で販売されている今、メインスマホがあってライフスタイルが確立している人がおもちゃにするにはいい機種だと思います。

逆に、おすすめできない人はこんな人たちです。

スマホデビューでメインスマホにしたい人

メインスマホにするには力不足だと思います。メインスマホにするのであればお金を積んでOPPO Reno Aか、もうちょっと出せるのであればiPhone SEあたりがおすすめです。

1円たりとも出したくないし、Rakuten Miniは嫌だ!というのであればしょうがないですが、生産性は落ちるとだろうと思います。

普段はiPhoneでAndroidデビューをしたい人

正確にはおすすめできないわけではなく、「これがAndroidか、たいしたことねぇな」と思わないでほしいだけです。

AndroidデビューでGalaxy A7を購入する方は、これがエントリークラスであること、Androidはもっといい端末がたくさんあることを理解しておいてほしいです。

買った後に残念な思いをしないように、Galaxy A7がどんな端末なのか、どういう事ができるかを理解した上で手を出すことをオススメします。このレビューがその理解の一端になれば幸いです。

動画版もあります

YouTube上に動画版のレビューもアップしています。よろしければぜひこちらもご覧ください!

Galaxy A7レビュー。ディスプレイが(値段の割に)素晴らしい【前編】
Galaxy A7レビュー。カメラは楽しいがこれはおもちゃである【後編】

フォローする

Writer

ナカヤマユウショウ
2013年にMNPを知ってからスマホオタクになった理系大学生。telektlistでは珍しいiOS派。 最近顔出しでYouTubeはじめました。 Twitter: @yushonakayama Instagram: @yushonakayama

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2020.06.09 20:16 ID:1dd8ca0e3 返信

    Wi-Fi 11acの電波受信が悪い
    Bixby AIは要らないんで強制停止
    激安なんでまあいいかな

  2. 匿名 2020.06.09 21:04 ID:eec8c34d6 返信

    antutu30万がミドルとか厳しすぎないか? 30万とかまだミドルハイだと思うけどね 

    特に日本の市場で考えたらsense3とかxperia8とかが一応ミドルの体で売られてるんだからそれより上のA7は言わずもがな 

    • 匿名 2020.06.10 10:33 ID:d653dd389 返信

      >特に日本の市場で考えたらsense3とかxperia8とかが一応ミドルの体で売られてる
      何か日本ってミドルレンジスマホのスペックが異常に低いよな
      元々iPhoneが売れる国だからメーカーも低性能低価格のチップ積んで安く済ませたいんだろうな
      他の国みたいにAndroidが強ければコスパいいモデルが流通してたと思うとスマホ黎明期にクソみたいなAndroidスマホばかり量産してiPhone一強にした日本メーカーが憎くて仕方がない
      Xiaomiが来てくれたおかげでやっと日本でもコスパのいいミドルレンジが手に入るようになったけどさ

    • 匿名 2020.06.10 12:37 ID:1795ff523 返信

      ここのライターは世間一般と感覚ずれてるのを自覚しないでレビューしてるからな

    • 匿名 2020.06.10 13:27 ID:6bd5cedb2 返信

      この実名ライター言いたい放題で草

      「おもちゃにならいいんじゃない?」

      は言いすぎだしもはやメーカーと製品への侮辱
      公平なレビューとは違う気がした

      • 匿名 2020.06.10 16:04 ID:5a4b88ed3 返信

        サムスンが侮辱されるレベルの製品を作ったからだろ?
        お前こそサムスンに肩入れしすぎて公平とは言えないコメントだわ
        性能に対する価格を考えな
        とてもじゃないけど定価で買うべきものではない
        「安くバラ撒かれてるからマシ」レベルのスマホなんだよこれは

        • 匿名 2020.06.10 16:18 ID:80519b1b4 返信

          これのコメント見てサムスンに肩入れしすぎと思うのならあんた文盲やで。

          • 匿名 2020.06.10 18:13 ID:536e999c5

            galaxyユーザーは根強い信者が多いのか「Sシリーズ以外は価格の割に性能が低い」という事実を述べて批判する事すら許さないようだね

        • 匿名 2020.06.10 18:53 ID:802ecd366 返信

          Android陣営で数少ないブランディング成功者のサムスンに更に安くしろ とかなかなかにクレイジーな思考回路やな 

          redmi realme iqooはもっと安いぞ!とか言うのかw? 現状世界でトップセラーなのに下位の相手の戦い方に合わせるとかそこまで愚かな選択選ぶわけ無いやろ 市場優位性がどういうものか少しは考えてみような

          • 匿名 2020.06.10 21:54 ID:536e999c5

            そしたら逆転されるだけだよ
            Galaxyにブランド力があるって言ってもSシリーズだけだからね
            Aシリーズなんてブランド力があるからって手を抜いてるコスパ最悪のモデル
            しかもそのブランド力もiPhoneの前には完敗という
            実際フラグシップで一番売れてるのはiPhoneという統計が出てるし
            つまりブランドに走る事も出来なければコスパに走る事も出来ない中途半端なんだよ

          • 匿名 2020.06.10 22:13 ID:69f195b58

            ブランド力もちょうどよくてコスパも悪くはないんだからバランスが取れてるってことじゃん

            少なくともGalaxy使ってて貧乏人だと笑われることはないよね、そこなんだよ。

          • 匿名 2020.06.11 01:11 ID:8e97f065a

            >少なくともGalaxy使ってて貧乏人だと笑われることはないよね、そこなんだよ
            貧乏人がどうだのいちいちくだらない奴等だね
            iPhoneユーザーが多い日本ではAndroidユーザーは等しく貧乏人扱いされてるのが現状だよ
            そもそもAndroidで売れてるのはどのメーカーでもハイエンドではなくミドルレンジなんだから

  3. 匿名 2020.06.09 21:32 ID:42330d5dc 返信

    有機ELディスプレイでしたっけ?

  4. 匿名 2020.06.09 21:35 ID:d726d82e6 返信

    >エントリークラスながらも2画面表示に対応
    マルチウィンドウはエントリーとかミドルとか関係なくAndroid 7.0以降なら対応してるよ。

  5. 匿名 2020.06.09 21:41 ID:eb1fd0fbb 返信

    実質価格考えるとあんま文句言うもんじゃないけど有機ELなこと以外は特徴がないよね
    使おうと思えば使えるくらいのスペックはあるけど
    動画流し見には向いてるかな

  6. 匿名 2020.06.09 21:51 ID:87259fd07 返信

    今度出るGalaxy A41が発売されれば完全に世代交代になりそう

    • 匿名 2020.06.10 10:40 ID:d653dd389 返信

      そのGalaxy A41もチップの性能はそこまで高くない(helio p65)からコスパとしては微妙
      でもA7よりはコンパクトだしスペック高いから価格次第では売れると思う
      まぁどうせ4万近くするんだろうけど
      SシリーズはS20から高くなったとはいえ一応は価格に見合った性能なのにAシリーズって本当にコスパ悪くてイマイチ
      しかもGalaxy自体が未だにキャリア専売で家電量販店で買えないっていうのがね。バンド縛りもあるし

    • 匿名 2020.06.10 20:39 ID:7e5b9b701 返信

      まだ、A51の方がいいわ
      なんで出さんかな

  7. 匿名 2020.06.09 22:24 ID:ad3fcf456 返信

    必要最低限と言うがマイクロUSBは削りすぎてる気がする

  8. 匿名 2020.06.09 22:49 ID:8a97bfc38 返信

    まぁこれはないな
    嘗てのipod touch のようなおもちゃ

    • 匿名 2020.06.16 15:40 ID:2f28ffc53 返信

      iPodtouchを例えに上げちゃうキッズくんwww

  9. 匿名 2020.06.09 23:53 ID:e4ffeddd1 返信

    ポートレート比較のところ買っているになってますよ~

  10. 匿名 2020.06.10 00:23 ID:22d7317af 返信

    サブ端末にしてもMicroUSBはきつ過ぎる
    最近ワイヤレスイヤホンも安い奴でもTypeCになってきて、やっと充電企画統一出来るようになってきた所だし

  11. 匿名 2020.06.10 01:12 ID:d40469376 返信

    スペック表間違ってますよ
    楽天版の記事なのにグロ版のスペックのせてどうするの

  12. 匿名 2020.06.10 02:08 ID:be6e4be95 返信

    比べるにしてもキャリアのサポート無しの一括で同じくらいで買えるiPhoneと比較しないと公平ではないかな。あるならだけど。
    スマホはコモディティ化してて、金かけたらスペックは上げられるので。高ければ性能も良くできる。

    例えばカメラで言えば、一億画素のXiaomi(カメラだけはハイエンド)とiPhoneを比べるとかなら、まだわかる。

  13. 匿名 2020.06.10 03:20 ID:5215a2af7 返信

    安かろう悪かろうって感じ
    というかGalaxyのAシリーズは基本コスパが悪い
    サムスンのミドルレンジに対するやる気のなさ見るとハイエンドのSシリーズ売りたいんだろうなって思う

    • 匿名 2020.06.10 10:48 ID:0e85529e1 返信

      A81一番売れたスマホになったんだよな確か
      あれはコスパええんやろか

    • 匿名 2020.06.10 11:25 ID:ea2f250e9 返信

      galaxyの中ではAはコスパ、バランス良いやろ 実際端末台数このシリーズ
      相当稼いでるのに

      十分に売れてる価格設定なのにわざわざ更に値段下げなくてもいいやろ その戦い方はgalaxyじゃないと思うわ MもAもどっちもコスパ良い

      • 匿名 2020.06.10 15:50 ID:5a4b88ed3 返信

        性能に対して価格設定が高すぎるってこと
        安けりゃ全然問題ないのよ

      • 匿名 2020.06.10 15:55 ID:5a4b88ed3 返信

        それに今は世界シェア1位でもそのまま胡座かいてたら間違いなく中華勢に抜かされるぞ
        redmiなんかgalaxyよりも安いのに圧倒的に性能上だしな

        • 匿名 2020.06.10 22:20 ID:ea2f250e9 返信

          galaxyが基本スペック視点のコスパで戦ってきたこと何て今まで無かったぞ それでこの実績 
          君も大人になれば分かるけど世の中の全ての企業がコスパ至上主義なわけじゃないぞ 

          redmiと比べてgalaxyが高いってイチャモンつけるとかヤバすぎ 

          • 匿名 2020.06.11 01:12 ID:8e97f065a

            もうそういう時代じゃないんだよボク

  14. 匿名 2020.06.10 07:47 ID:86dea956c 返信

    2万円弱のスマホと考えたら、技適の無い中華スマホと比較して微妙なスペックであるのは間違い無い。しかし今更この機種買う人はそもそも楽天のオマケで買うだろうしな。実勢価格3700円と8万円強のiPhone11と比べて劣ってると書いても何言ってんだアホか?としか思わんわ。そもそもOS違う時点でライターの程度が知れる。せめてUmidigiやらOppoやら同等クラスに合わせて書けよと。何ならAQUOS sense3辺りでもいいじゃん。国内でバカ売れしてるそうだし。まとめにおもちゃ扱いしてるとこでも、やや悪意を感じる。もう少し頭使って記事を書いたらどうだろうか。

    • 匿名 2020.06.10 09:09 ID:b8a70cceb 返信

      でも、日本人のiPhone利用者多いしな。
      比較対象としては正しいと思うよ。

      しかし、アホやら頭使えやら、そういう言葉使われると説得力が無くなるな・・・
      改行もなく読みづらいし。

      • 匿名 2020.06.10 15:01 ID:80519b1b4 返信

        iPhoneは利用者数が多いからという理由で比較してるなら、せめてSEを比較対象にすべき。
        流石にこの価格差で比較されても意味がない。

        記事としては落書きレベルかな?

  15. 匿名 2020.06.10 08:04 ID:561b1b228 返信

    すみません、MicroUSBだと具体的に何がマイナスなのですか?挿すとき上下を気にしないといけないことしかわかりません

    • 匿名 2020.06.10 09:07 ID:7e627cd90 返信

      ・充電速度が遅い(タイプCと比べて)
      ・裏面の爪が引っ込んだりすると、すぐ抜けるようになり、充電もできなくなる
      ・耐久性が低い(爪が引っ込めばアウト)
      ・毎回表裏を確認して差し込まないといけないのはストレス
      ・モバイルバッテリーやワイヤレスイヤホンなど、端子がタイプCに変わっていく中、タイプBのケーブルをわざわざ持ち運ばなければいけない

      • 匿名 2020.06.10 10:07 ID:8dee64eed 返信

        充電スピードについてはこの機種(とパッケージ)については充分で問題ない範囲じゃない?18W対応してるし

        ケーブルについては、まぁ今回の楽天でスマホを買う層については問題ないんじゃないかな
        (ケーブル複数使うような人ではない、充電回数も多いわけでもないからよほど変な公差でできてる端子でなければ何年も保つ的に)

        • 匿名 2020.06.10 10:11 ID:7e627cd90 返信

          長く使っていく面での問題点を書いたはずなんだが…
          18W充電なのか、結構早いな

          • 匿名 2020.06.10 17:22 ID:8dee64eed

            いや、だから普通に使う分には長く使えるよねってことなんだけど
            とくに使用頻度がそんなない人なら

          • 匿名 2020.06.10 18:30 ID:7e627cd90

            納得しました。

        • 匿名 2020.06.12 00:52 ID:14cb69137 返信

          楽天A7でスマホデビューならmicroUSBでもあまり問題ないだろうけど、ここだとメイン機は別に持っててサブやおもちゃにA7って感じの人が多いから規格違いケーブルが嫌がられるんよ

  16. 匿名 2020.06.10 15:57 ID:5a4b88ed3 返信

    何故か記者がボロクソ叩かれてるけどA7が低スペックなのは事実だろ?
    国産スマホよりはマシなだけでお世辞にもコスパいいモデルとは言えないんだけど

    • 匿名 2020.06.10 17:23 ID:8dee64eed 返信

      数千円でこの性能ならすごく費用に対する効果高いと思うんだけども

      • 匿名 2020.06.10 18:09 ID:536e999c5 返信

        投げ売り価格じゃなくて定価で語れよ

        • 匿名 2020.06.10 18:32 ID:ea2f250e9 返信

          定価で語る必要があるとか意味不明 これ専売モデルだぞ

          供給元が値下げしたらそれがそのまま市場価格 

          • 匿名 2020.06.10 20:55 ID:efbc14e7e

            iphone11と比べるなんでよく考え付いたなぁ。

        • 匿名 2020.06.10 19:54 ID:76fe0b13c 返信

          コスパの話してんのに定価で語る意味ねーだろ。

  17. 匿名 2020.06.10 19:28 ID:ebb69e699 返信

    これは…A9 Proと並べたい外観ね(´・ω・`)✨

  18. 匿名 2020.06.10 20:52 ID:ef291b4e3 返信

    そもそも2年前のミドルレンジスマホだからな
    そこをしっかり考えて喋れ

    • 匿名 2020.06.10 22:52 ID:3cf050e62 返信

      楽天がおんぼろいど引っ張り出してきて売りつけてるだけなのに何故かSamsungが批判されてて意味不明
      Aシリーズは魅力的な機種多いのに
      SoCしか見れない人には分かんないだろうけど

  19. 匿名 2020.06.10 21:00 ID:efbc14e7e 返信

    iphone11と比べるなんでよく思い付いたなぁ。googleさん、なんでこんなくそ文章を推薦してきたのよ。

  20. 三木谷 2020.06.10 22:01 ID:259fb7841 返信

    現在使用中の愛機を、『虚仮にするなよ!』お前の勝手な主観が、『楽天モバイル』に対しての営業妨害に当たるのが分からんか?

    偉そうに、『分かったようなこと』ほざくんじゃねぇ!

  21. 匿名 2020.06.10 22:20 ID:69f195b58 返信

    iPhone11と比較はマジで草すぎる
    iPhoneと比較してこんなにダメなスマホですよ!って…

    投げ売りされた欲しくもないスマホをネタとして買って、それをレビューしてる感じが伝わるね。

  22. 匿名 2020.06.10 23:06 ID:d274809c9 返信

    OneUI搭載でantutu13万、有機elに一通りの機能が揃ったカメラ、って個人的にはアリだと思うけどなぁ…
    そもそもこの機種はコスパ云々って言う層をターゲットにはしてないでしょ。

    • 匿名 2020.06.11 01:16 ID:8e97f065a 返信

      antutu13万ってローエンドレベルでしょ
      まぁ待受が多いジジババにはちょうどいいモデルなのかもね
      ブラウジングですらもたつくレベルなのに実用的かと言われるとね・・・

      • 匿名 2020.06.11 22:04 ID:cbcf1deca 返信

        10万以下がローエンドレベルって思ってる
        13万なら普段使いもとくに不満がないレベルだぞ

        • 匿名 2020.06.11 22:19 ID:45aeaee39 返信

          おれもそう思う、それローエンド当たり前とかおもってるのは去年後半辺りからスマホ知識あるかな?て人としか思えない。でもベンチって全てじゃなくて13万点でも15万点でも実際触ってみるとモッサリ感ある機種もある、、

  23. 匿名 2020.06.10 23:42 ID:e0793981f 返信

    記事の揚げ足ばっかとっててキモいぞ

    • 匿名 2020.06.11 01:13 ID:8e97f065a 返信

      それな
      よっぽどGalaxyディスられたのが気に食わないらしい
      A7がゴミなのは事実なのにブランドがどうのこうのって
      A7にブランド力なんかあるわけないだろ笑

  24. 匿名 2020.06.11 06:14 ID:cdd0fa09f 返信

    新大久保に住んでそうな陰キャのあれな奴らが Galaxy批判されて発狂してて草生えるわ

    新大久保に帰るんやでw

    • 匿名 2020.06.11 08:09 ID:f88f76e77 返信

      ただのヘイトになってますよ。
      ちなみに俺もA7は有機EL以外魅力ないと思います

  25. 匿名 2020.06.11 15:36 ID:cbd969cf2 返信

    イヤホンジャックはむしろ有能だろ^_^
    買ったけど、不自由なく使えるスマホかな。カメラも三個付いてるし、タダなら買いだよ。
    iPhoneよりも軽くて、薄いのが良いところ!

    • 匿名 2020.06.12 00:37 ID:89f9b9ad3 返信

      記事読む限り、キャンペーン駆使したら5000円以内で買えるみたいだしね。
      価格を考えれば、買いだね。

  26. 匿名 2020.06.12 18:24 ID:f0fb8a2c4 返信

    普段ポルシェやフェラーリに乗ってる人がカローラに乗ってこれはオモチャですねって言ってるのと同じ感じ
    すんごい的外れ記事

  27. 匿名 2020.06.12 19:32 ID:932a274a9 返信

    先日楽天モバイルから購入しましたが、特にGPS精度が低いとは感じませんでしたね。
    100mの誤差がお手持ちの個体の問題だと思える程度には正確そうです。

  28. 匿名 2020.06.13 10:09 ID:bba6984e1 返信

    カメラ画質は価格が何倍もするiPhone11と比べると確かに負けるとは思いますが、レビューを見る限りそれほど悪くなさそうで、国産の4万円台のエントリー機種と比べたら、はるかに良さそうです。
    ただなんで今さらmicro-USBなんでしょうね。コストもほとんど変わらないでしょうに。意図的にmicroにして、エントリークラス感を出してる、上位機種と差別化してるんでしょうね。
    GPS精度の悪さが気になります。

    • 匿名 2020.06.13 18:10 ID:de1639724 返信

      Type-Cとmicro-Bだとケーブルのコストはそこまで変わらないけど、
      Receptor側の製造コストは桁違いのレベルなので多分コストじゃないかな?
      (どこまでの規格に対応するかにもよるけど)

  29. 匿名 2020.06.14 14:05 ID:9a621e350 返信

    しばらく使ったけどGPS、タッチの性能はかなり低い
    ちょっとしたゲームにも使えない
    メイン機が壊れた時のための、一時的なバックアップ用と考えたほうがいい

  30. 匿名 2020.06.14 14:16 ID:b2b6c4cc7 返信

    1年回線無料で、キャンペーン駆使したら事務手数料、端末代ポイント還元で実質700円。
    楽天回線のβテスターに支給される評価用機材なんだな。
    2年前の端末だし、現行機と比べるのはムリあるし、これって売れ残りの最終処分なだけでしょ。

  31. 匿名 2020.06.21 20:46 ID:370a773bc 返信

    ちょっとこれはsamsung戦う所を間違えたかな。ローエンドでコスパを求める分野はrealme、xiaomiが独占してるから、a51みたいに安くて5gが使えるみたいなコスパじゃなくて一つの機能を求めたスマホを作るべきだった。

  32. 初心者 2020.06.28 11:44 ID:e6d1ee0a7 返信

    すみません。
    ギャラクシーA7を楽天で購入して初めて充電をしようとしたら充電ランプがつきません。(充電自体はできています)
    充電中も画面が真っ暗です。今までのスマホは充電中は赤いランプがついて充電が終わると緑に変わりました。
    充電ケーブルは故障していません。こちらの機種は充電中を知らせるランプは無いのでしょうか? 

    • 匿名 2020.07.03 14:39 ID:1e2595d95 返信

      A7持ってないけど、S9+とS10は持ってました(過去形)
      S10は充電ランプなしでしたが、S9+にはありました。
      充電中はランプは消灯してたと記憶してます。
      充電が終わると点灯してました。
      同じSamsung製なので同じ仕様かも?

  33. 初心者 2020.06.28 12:02 ID:e6d1ee0a7 返信

    すみません。
    ギャラクシーのカスタマーが全然つながらなくて
    こちらで聞いてしまいました。
    皆さんのは充電ランプは点灯しますか?