iPhone 11 Pro MaxのDxO Markスコアが公開【Pixel 4を上回る】

新機種ラッシュのなか、計測お疲れ様です!

iPhone 11 Pro MaxのカメラがDxO Markによってテストされ、恒例の採点がされました。スコアは総合で117点、静止画124点、ビデオ102点という結果が出ています。

あらゆるメーカーから新機種が登場する秋、DxO Markのクルー達も計測に大忙しですね…。それでは早速テスト結果の詳細を見ていきましょう!

まずはこちらの画像。実にiPhoneらしい写りと言えますね(なんとなく伝わりますでしょうか…)。そして、iOS 13.2にアップデートすると使用できる新機能、Deep Fusionがノイズを軽減し精細な仕上がりを実現しています。

Deep FusionはSmart HDRを進化させた機能で、シャッターを押す前から短時間露光と通常露光を捉え、シャッターを押したタイミングで長時間露光で撮影します。撮影前の事前情報と、撮影時の情報を約1秒という短時間で処理し、必要な要素を抽出して美しい一枚の写真にしているんです。プロセッサの優秀さがモノをいう機能と言えるでしょう。

ポートレートに関してはモデルが白人女性ということもあり、iPhoneのカメラで指摘されがちな色温度が高すぎる傾向がプラスに働いています。右の彫刻は、夕焼けの明かりと下からのライトを捉え、綺麗にディテールを表現していますね。

iPhone 11 Pro Max / Galaxy Note10+

こちらは恒例となる「ボケ」の比較。好みの問題とも言えますが、ヘアと背景がパキッと分かれているよりも、後頭部にかけて少しずつピンが合わなくなっている方が自然ではないでしょうか。

Apple iPhone 11 Pro Max, outdoor video

ビデオに関しても静止画と同様、すぐれた露出が他の機種との違いを生み出しています。手前の暗さに引っ張られることなく、奥の橋の色味を確実に捉えていますね。オートフォーカスの早さも高く評価されています。DxO Markでは動画撮影時の手振れに関してはテストされませんが、歩行しながらの撮影でもスタビライザーいらずのスムーズなビデオが撮れるのではないでしょうか。

iPhone 11 Pro Maxが静止画でつけられた124点はDxO Mark内でトップ5に入るハイスコア。後から発売となったPixel 4にも勝利しています。カメラスペック狙いでiPhone 11 Pro Maxを選ぶのも十分アリでしょう。

とはいえ、画像の仕上がりに関しては個々人の好みが大きく違います。後から修正できるとしても、好きな仕上がりが期待できる機種を選びたいですね。

Pixel 4のDxO Markスコアは112点を記録したものの、Galaxy Note10+の117点には届きませんでした。 ...
今年9月にAppleより発表され、全世界の注目を集めたiPhone 11シリーズ。 今回、TechInsightsとの協力調査...

Source: Dxomark

フォローする

Writer

tokui
新人ライターtokuiです。海外ガジェットYouTuberが好きで、暇があればレビュー動画を見ています。

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2019.11.09 12:11 ID:9ec5f43cf 返信

    凄いけど細かい点数にこだわるよりもパッとした見栄えが大事と思う
    iPhone11はパッとした見た感じもいい機種だが

    機種名出さずに同じ構図の写真だけ並べればほぼ見分けはつかんよね
    よほどカメラだめなやつでなけりゃ

    • 匿名 2019.11.09 16:50 ID:05cea6a41 返信

      簡単に言うけどパッとした見栄えって客観的な評価難しいぞ 人の好みもデカイし個性みたいなもんだし

    • 匿名 2019.11.09 17:15 ID:c3d698785 返信

      で?
      何が言いたいの?

      • 匿名 2019.11.09 23:44 ID:9ec5f43cf 返信

        点数だけ見てカメラガーカメラガー言うのはバカってことだろ

        • 匿名 2019.11.10 07:18 ID:2081dd055 返信

          価値観人それぞれ。

          自分の気に食わない記事に、バカ呼ばわりして、満足する為にコメント利用してたら、質が下がる。

          バカ呼ばわりしても、
          記事を書く方より、バカにする人ののクォリティーが高いことは証明されない。

  2. 匿名 2019.11.09 12:18 ID:b0b6a098f 返信

    iphoneの写真は拡大しなけりゃ綺麗

  3. 匿名 2019.11.09 12:32 ID:755a053fe 返信

    Galaxyと同点か、まぁそんなもんだろう

  4. 匿名 2019.11.09 15:37 ID:09a5b7157 返信

    Note越えてなくて草

    • 匿名 2019.11.09 17:16 ID:c3d698785 返信

      Note超える必要なくね?
      むしろToF積んで、センサーが11Proより高いNote10と同スコアなのが凄いと思うが。

      • 匿名 2019.11.09 20:11 ID:09a5b7157 返信

        note9の時はxs越してたのに…
        の方で期待を裏切られたと思ってくれぃ

  5. 匿名 2019.11.09 17:01 ID:222bf693a 返信

    んですぐS11に抜かされると

    • 匿名 2019.11.09 17:17 ID:c3d698785 返信

      それはしゃーない
      いまだに12MPのカメラ積んでるんだもん。
      108MP積まれたら、多少処理甘くても綺麗やしね。

      • 匿名 2019.11.09 19:58 ID:f247b78d0 返信

        画素数を絶対視してる情弱いて草
        こんな情弱でもここ見てるんだなw

        • 匿名 2019.11.10 09:01 ID:f666a815b 返信

          画素数だけ高くても意味はないけどセンサーサイズもそれなりでしっかり制御出来てたら画素数高い方が良いだろ

          ある意味お前の方が画素数絶対視してるぞw

  6. 匿名 2019.11.09 17:37 ID:15a5c1141 返信

    細かいけど
    × DxO Mark
    ○ DXOMARK

    • 匿名 2019.11.10 09:03 ID:f666a815b 返信

      いや悪いけどDxO Markで合ってると思うよ

      • 匿名 2019.11.10 14:47 ID:ab2baf118 返信

        いや公式の表記がDXOMARKだから
        以下でもDXOMARKしか使ってない
        ニュースサイトなんだから固有名詞は公式準拠するべき

        https://www.dxomark.com/terms-and-conditions/

        • 匿名 2019.11.10 22:18 ID:a9b748620 返信

          横で申し訳ないですが、DxOMarkの表記は公式Twitterのユーザー名から確認できます…。
          https://twitter.com/dxomark/

          • 匿名 2019.11.10 23:10 ID:ab2baf118

            DXOMARKは今年に入ってからサイトのロゴとかデザインをリニューアルしたでしょ?
            その際に公式表記が

            DxOMark

            DXOMARK

            に変更されたわけ。

            公式Twitterのユーザー名は前の名残で@DxOMarkのままという話。ユーザー名でなく表示名はDXOMARKでしょ?
            ちなみに以前の表記もDxOMarkであって、このライターが使っているDxO Markという半角スペース付きのものじゃない。
            間違っているのはあなた達です。

  7. 匿名 2019.11.09 18:21 ID:77e73efc4 返信

    Pixelの売りってカメラだろ?
    カメラでも負けるとかマジモンのゴミじゃん

  8. 匿名 2019.11.09 18:34 ID:e9e203d51 返信

    Pixelは処理技術が優秀だけどセンサーがしょぼいからな

  9. 匿名 2019.11.10 00:54 ID:fe6ccf255 返信

    画素数に親を殺されたヤツおるな

  10. 匿名 2019.11.10 03:33 ID:429dea9e5 返信

    あんだけカメラレンズ主張させといて案外ゴミなんだなiPhone

    • 匿名 2019.11.10 06:16 ID:390a872a0 返信

      iPhoneは売れてる、Pixelは売れてないモノホンのゴミ

    • 匿名 2019.11.10 09:05 ID:f666a815b 返信

      ゴミではないにしろあれだけデザイン犠牲にしてまだ上がいるっつてのは何か残念よな

      • 匿名 2019.11.10 12:42 ID:429dea9e5 返信

        何より出てすぐに5万弱の端末のカメラに負けてるのは残念すぎる

  11. 匿名 2019.11.10 09:43 ID:b6cb4b1da 返信

    Pixelぼったくってんやから
    もっとハードウェアにも金かけろ

  12. 匿名 2019.11.10 10:46 ID:3b1ccf1ad 返信

    いやいや頭頂部が背景と一緒日ボケたら駄目だろ。擁護無理矢理すぎぃ

    • 匿名 2019.11.10 12:45 ID:429dea9e5 返信

      それは思った

  13. 匿名 2019.11.10 13:39 ID:8e6e15550 返信

    pixel4は欲しいと思わないな

  14. 匿名 2019.11.10 19:18 ID:429dea9e5 返信

    次はクアッドカメラ&4万値上げするらしいけどもうちょっと頑張れよなwww