Snapdragon 898の正式名称は「Snapdragon 8 gen1」に

2021/11/22 Dimensity, Dimensity 9000, Snapdragon 898, Snapdragon, 未分類

QualcommとMediaTekはそれぞれ次世代のハイエンド向けSoCを4nmプロセスで開発・製造中です。それぞれのSoCの名称は、Snapdragon 898（仮称）・Dimensity 2000（仮称）になるのではと以前から予想されていました。が、MediaTekのDimensity 2000（仮称）はDimensity 9000が正式名称となりました。

MediaTekがDimensity 9000を正式発表

画像ソース：　GSMArena MediaTekは次世代のハイエンド向けSoC、Dimensity 9000を近正式発表しました（D...

Snapdragon 898（仮称）は11月30日にも発表されることが確実視されていますが、正式名称はSnapdragon 8 gen1となるようです。

Snapdragon 898は11月30日リリースへ【ほぼ公式】

QualcommはSnapdragon Tach Summitを11月30日から12月2日まで開催すると発表しました。例年通りであれ...

Snapdragonは700番台以下の名称をどうするかも注目

Snapdragon 800番台チップは、次世代SoCの名称を”8 gen1”となれば、続く世代のチップは"8 gen2"とすることができます。

一方、Qualcommはミッドレンジ機以下のSoCの名称も”7 gen1"のように変更するかが注目になります。現状700番台だとSnapdragon 780G（5nm)と778G(6nm)が並列して存在したりするため、難しいかもしれませんね。

ライバルのMediaTekは、Dimensity 9000にかなり力を入れているのは間違いありません。これまでQualcommの最上位SoCに比べると価格は安いが性能面で劣る、というDimensityのイメージを変えようとしているはずです。”Snapdragon 8 gen1 対 Dimensity 9000"の対決はどちらに軍配が上がるでしょうか。

Source: Weibo(1), Weibo(2)

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

匿名 2021.11.22 08:31 ID：60264d32a 返信
なんかUSBみたいだな
匿名 2021.11.22 08:47 ID：cfd8d458d 返信
Gen1って付けるなら8の部分も無くせば良かったのにね
Snapdragon8〇〇ってのが既に存在してるのに8Gen1って矛盾してるやんけ
- 匿名 2021.11.22 09:13 ID：60264d32a 返信
  何言ってんだ…
  - 匿名 2021.11.22 10:46 ID：60264d32a 返信
    スナドラ8シリーズが既に何代も存在してるのに今になってGen1(第一世代)を名乗るのが矛盾してるってことじゃ
    - 匿名 2021.11.22 11:57 ID：cfd8d458d 返信
      いやだからそこそんなに変か？　桁数変えて命名規則変えるなんて常套手段やん
      人桁シリーズの第一世代、これで別に不都合あるか？　
      まあ言うとすれば一年目はタダの8で2年目から8 gen2ってやった方がナチュラルってのはあるけど
    - 匿名 2021.11.22 13:01 ID：cfd8d458d 返信
      存在してるの800シリーズじゃん　8シリーズはこれからだぞ？
  - 匿名 2021.11.22 11:03 ID：cfd8d458d 返信
    読解力皆無かよw
    - 匿名 2021.11.22 15:08 ID：60264d32a 返信
      アタオカ2
- 匿名 2021.11.22 10:32 ID：60264d32a 返信
  800番台700番台で分けるためだと思う
- 匿名 2021.11.22 11:52 ID：60264d32a 返信
  いや一番最初が800やからな　これが800 gen1なら違和感あるけど8 gen1なら何の問題もないやろ　
  - 匿名 2021.11.22 12:30 ID：cfd8d458d 返信
    コレ
- 匿名 2021.11.22 15:08 ID：60264d32a 返信
  何このアタオカ
- 匿名 2021.11.22 16:33 ID：cfd8d458d 返信
  知恵遅れ
  - 匿名 2021.11.23 01:39 ID：f8921e5a9 返信
    という言葉を臆面もなく言える側も（）
匿名 2021.11.22 09:41 ID：cfd8d458d 返信
GENって聞くとPSPのカスタムファームウェアを思い出して懐かしくなった。
匿名 2021.11.22 09:45 ID：60264d32a 返信
途中から世代が始まるのちょっとわかりずらいな
匿名 2021.11.22 10:17 ID：cfd8d458d 返信
4桁にすればいいのにな
- 匿名 2021.11.22 11:59 ID：cfd8d458d 返信
  俺もこっちだと思ってた　インテルとかは割り振り足りなくなって桁増やしたよね
  - 匿名 2021.11.22 21:00 ID：cfd8d458d 返信
    「割り振り足らなくなって」っていうと語弊あるだろ
    あれは最初から10世代以降は5ケタになる前提の命名方式だから
匿名 2021.11.22 10:29 ID：60264d32a 返信
ジェンの何が不味いって既に8cxGen2とか7cGen2とかPC向けスナドラで使ってきた事だよな
この名称をスマホ向けに混ぜると単純にわかりにくいし
PC向けのスナドラに分類するほどの瀑熱という印象を与えてしまう（その通りなんだけど）
- 匿名 2021.11.23 15:03 ID：f8921e5a9 返信
  爆熱だぞ
  お前中華人民？
匿名 2021.11.22 11:38 ID：cfd8d458d 返信
名前なんてただの記号だという事を如実に示す例なのでは
元プリンスが名前を捨ててまんま記号を名乗った様に
大多数のスマホ層にはPCのチップなんて知らねーよ関係ねーよだろうし
スナドラ8 gen1も…gen2(はい次の世代ね)gen3(あその次ね)と秒で慣れるだろう
匿名 2021.11.22 11:42 ID：60264d32a 返信
もはや部品番号そのまま名称にしたほうが良い説ある
匿名 2021.11.22 11:46 ID：cfd8d458d 返信
USBみたいにクソわかりづらくならなけりゃいいが
匿名 2021.11.22 11:51 ID：60264d32a 返信
ほんま意味わからん
インテルアムドの命名方式マネればいいのに
- 匿名 2021.11.23 15:04 ID：f8921e5a9 返信
  エーエムディーな？
匿名 2021.11.22 11:56 ID：cfd8d458d 返信
分かるだろ
今では888、865みたい8以降の2桁で世代を表してたのを、8gen1、8gen2にするだけ
むしろこれからわかりやすくなるし、これで文句言ってる奴はどんだけ頭弱いんだ？
匿名 2021.11.22 11:59 ID：cfd8d458d 返信
ハイエンドの8シリーズ
ミッドハイの7シリーズ
ミドルの6シリーズ
ローエンドの4シリーズ
スッキリして分かりやすい
匿名 2021.11.22 12:07 ID：60264d32a 返信
この表記になってだいぶ分かりやすくなるだろ　文句なんてないんだが　
まあ記事にあるように8シリーズで世代毎に一製品しか出せない感じになるってのがあるから現行の700 600シリーズみたいに細かいの色々出すのがナンバリング的に出来なくなるのが心配だけど　
これを解決しようとすると1〜8までフルに割り当てるなら一世代最大８製品は出せるね
- 匿名 2021.11.22 18:03 ID：60264d32a 返信
  Gen1.5とか1plusとかやりようはある
匿名 2021.11.22 12:36 ID：cfd8d458d 返信
Gen表記にすると870みたいな立ち位置のsocが意味わからん事になる気がする
- 匿名 2021.11.22 12:37 ID：cfd8d458d 返信
  8gen1＋とかいくらでもやりようはある
- 匿名 2021.11.22 12:58 ID：60264d32a 返信
  やり方としては8a 8bみたいな派生モデルだけは許すのかもしれんし、そもそもこれまで使ってなかった1 （2）3 5のラインも使えば足りるつて認識なのかもしれんし
- 匿名 2021.11.22 15:10 ID：60264d32a 返信
  うわっ何この頭悪い人キッツ
  - 匿名 2021.11.22 22:43 ID：cfd8d458d 返信
    うわっ何この頭悪い人キッツ
    - 匿名 2021.11.23 12:08 ID：d6c5fbf8c 返信
      うわっ何この頭悪い人キッツ
      - 匿名 2021.11.23 19:06 ID：f8921e5a9
        うわっ何(以下略)
        無限ループって怖いな()
匿名 2021.11.22 13:43 ID：60264d32a 返信
ハチゲンイチ
匿名 2021.11.22 20:00 ID：60264d32a 返信
読み方はジェンでいいのか？今までジェネかと思っていたので
匿名 2021.11.22 23:35 ID：60264d32a 返信
西暦の末尾二桁あたりつけて8G22+αみたいな感じにしたら捗る
匿名 2021.11.22 23:37 ID：cfd8d458d 返信
普通に四桁にしとけば分かりやすくて10年くらい使えただろ
匿名 2021.11.22 23:57 ID：cfd8d458d 返信
スナドラは頭打ちてのがみえみえ
匿名 2021.11.23 00:10 ID：d6c5fbf8c 返信
いや普通に分かりづらすぎるしそもそもこの命名法則が非合理的過ぎてこれを擁護してる奴の気が知れんのだが？アホか？
まず元が数字3桁だったのにいきなり1桁とか意味不過ぎ。core iシリーズのハイフン以降の型式とかは世代数+性能のグレードになってるからcore i7-9700kがcore i7-10700kになって桁数が増えてもそんなにややこしくなったりしないが、それが元々3桁で性能のグレードしか表してなかったものをいきなりgen○で世代数を表すようにして1桁にするのは分かりづら過ぎてアホとしか言いようが無い。
そしてこんなどう考えても分かりづらい命名法則に分かりづらいって言ってるコメに対して個人の理解力とかクソ関係ないベクトル持ち出してマウント取ってるクソイキリは要らんねんけど
- 匿名 2021.11.23 04:38 ID：f8921e5a9 返信
  読む気にならない文章で草
  - 匿名 2021.11.23 11:12 ID：d6c5fbf8c 返信
    お前の読む能力無いだけやろ
    - 匿名 2021.11.23 13:21 ID：d6c5fbf8c 返信
      いや君の文章クソ読みづらいよ。大学とか会社でレポートとかちゃんとした文章書いたことないんだろうなってのが滲み出てる
- 匿名 2021.11.23 07:56 ID：f8921e5a9 返信
  インテルの型番で理解できるのはお前がPCヲタクだから
  一般人はなんのこっちゃ分からんよ
  今回のQualcommの型番の方が分かりやすいのは明白
匿名 2021.11.23 05:16 ID：f8921e5a9 返信
長く続かなそー
匿名 2021.11.23 15:27 ID：f8921e5a9 返信
あんまりこういうサイトのコメ欄は見ないけど、ここまで酷いのか()
別に、わかりやすい、わかりにくいはどうでもいいけど、｢頭悪い｣って言っている人はどした？笑
ってなっちゃう…
自分的にはどっちに行っても、きっと文句を言う人は少なからずいると思うからどっちでもいいかなぁ。どうせ、慣れるし
- 匿名 2021.11.23 19:09 ID：f8921e5a9 返信
  まぁ、ここに限らずこの界隈全体的にそういう奴多いから多少は、ね?()
匿名 2021.11.23 16:22 ID：f8921e5a9 返信
わかりやすいね
870とか888+みたいな派生種はGen1.5とかGen1+て感じにするのかな
これでしばらくは命名には困らなそう
匿名 2021.11.24 21:35 ID：a7738dab6 返信
同じ世代でバリエーション作りたいなら8 gen1 proとか8 gen1 primeみたいな感じで…
- 匿名 2021.11.25 09:24 ID：303ddfd11 返信
  それやったらもうインテルじゃんw
3endearment 2022.01.13 08:22 ID：f35faa419 返信
2enterprise
匿名 2022.03.08 11:29 ID：b515c7adc 返信
オタクが喜びそうな名前してるな