Xiaomi 11TシリーズのカメラがDxOMarkで微妙な評価【108点・117点】

先日日本で発売されたXiaomi 11TXiaomi 11T ProのDxOMarkが公表されました。11Tが108点、11T Proが117点と、最新のハイエンド機としては微妙な評価となってしまいました。2機種共に、ビデオ撮影の性能はまずまずですが、夜間撮影の評点がかなり悪いです。

DxOMarkとは? DxOMarkはカメラ性能を科学的に評価するベンチマークです。 各メーカーが自社デバイスのカメラ性能の良さ...

2モデルともに最高位のハイエンド機に比べると見劣り

日本で発売されている10万円超えの機種、iPhone 13 ProやPixel 6 Proは130点台の半ばを記録しています。DxOMarkの評価が絶対とは言えませんが、カメラスペック目当てのユーザは、Xiaomi 11Tシリーズ以外を検討されたほうがよいかもしません。

Xiaomi 11Tシリーズは処理性能・充電速度など総合的にハイスペックなモデルで、OCNモバイルONEで11Tが3.2万円、11T Proが4.4万円で特価販売されています。カメラスペックを最重要視されないユーザにとっては、良いスマホであることは間違いないでしょう。

OCNモバイルONEは12月9日11時まで端末セールを開始しました。先日発売されたばかりのXiaomi 11TやXiaomi 11T...

Source: DxOMark

フォローする

Writer

telektlist管理人
このサイトの管理人。スマホのスペックはバッテリー持ちとチップセット重視。

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2021.11.17 12:05 ID:a67ecd4f1 返信

    微妙というか妥当だろ
    ISP次第でNote 10 Proからこんなに伸びるのかってことが逆に分かった

    • 匿名 2021.11.17 13:22 ID:a67ecd4f1 返信

      888と732Gじゃ格が違うってことだな。某氏も史上最高のHM2搭載機とか言ってるし

      • 匿名 2021.11.18 00:07 ID:7879e8322 返信

        コスパ考えたらEdgeSPro(870)の方が史上最高のHM2

    • 匿名 2021.11.18 20:09 ID:7879e8322 返信

      plusな

  2. 匿名 2021.11.17 12:06 ID:55ccb9804 返信

    iPhoneやpixel6並にカメラまで良かったら目も当てられないレベルになっちゃうしこんなもんでしょう

  3. 匿名 2021.11.17 12:14 ID:55ccb9804 返信

    いやHM2+ゴミカメラ二つのくせに117点は高すぎ
    広角OIS+望遠+超広角(オマケじゃないやつ)を搭載してるS21+よりカメラ良いのか?
    無印の108点もAxon30Ultraより高得点だし色々おかしい

    • 匿名 2021.11.17 16:02 ID:a67ecd4f1 返信

      Axonはソフトウエアがアホみたいに色変えるからな

      • 匿名 2021.11.17 23:56 ID:55ccb9804 返信

        Axon30Ultra触った事ある?
        寧ろ色出なさすぎてXperiaに近いくらいだぞ

  4. 匿名 2021.11.17 12:50 ID:a67ecd4f1 返信

    プログレードカメラ(笑)とか宣伝しといてこれは低すぎやろ

  5. 匿名 2021.11.17 13:08 ID:55ccb9804 返信

    むしろHM2で善戦してね

    • 匿名 2021.11.17 13:26 ID:55ccb9804 返信

      K40Pro+より高い謎

  6. 匿名 2021.11.17 14:50 ID:55ccb9804 返信

    ハイエンドじゃねーし
    知ってた定期

  7. 匿名 2021.11.17 14:57 ID:a67ecd4f1 返信

    Xiaomi「プログレードカメラ!」「フラッグシップ級のトリプルカメラ!」
    DXOMARK「108点」

    ユーザーの作例見ても、HDRゴミだしズームもゴミ、超広角ものっぺりした質感で暗所性能は当然ゴミ。

    なーにが、プログレードだのフラッグシップ級だよ。さすがに盛りすぎだろ。

    • 匿名 2021.11.17 17:35 ID:a67ecd4f1 返信

      まあ、値段も値段だしさ

      • 匿名 2021.11.17 23:58 ID:55ccb9804 返信

        値段が値段とはいえOnePlus9&9Proより高い時点でナシ

    • 匿名 2021.11.17 20:30 ID:55ccb9804 返信

      Xiaomiだからね

  8. 匿名 2021.11.17 19:43 ID:a67ecd4f1 返信

    実際こんなもんだと思うよ数年前のハイエンドスマホと同レベルくらいだし

  9. 匿名 2021.11.17 20:06 ID:a67ecd4f1 返信

    youtubeでcameraの比較テスト見た時は結構上手くまとまってると思ったけどな
    Mi11もDXO高くなかったし、正直昼間の写真なら色合いとかで決めて良いくらいの時代にはなった

  10. 匿名 2021.11.17 21:11 ID:a67ecd4f1 返信

    11Tシリーズってカメラコストカットしてるから安めなのが売りだからいいんじゃないの

    • 匿名 2021.11.18 00:00 ID:7d566530b 返信

      MotorolaEdgeSPro「ふーん、コストカットねぇ」

  11. 匿名 2021.11.17 21:23 ID:a67ecd4f1 返信

    スペックからすればむしろ良い評価だし、フラッグシップ”級”スマホであってコストカット部分をフルのハイエンドと比べて低い低いと言うのはかわいそう。

  12. 匿名 2021.11.17 23:02 ID:a67ecd4f1 返信

    サムスンセンサーは暗所の画質悪いよなぁ

    • 匿名 2021.11.18 00:05 ID:7d566530b 返信

      サムスンが悪いんじゃなくてHM2が悪いだけ
      特にサムスンのGNシリーズはCMOS界隈で最強
      HM2も同価格帯のIMX586よりは暗所強いしSONYより頑張ってる
      結論コストカットしまくりのXiaomiが悪い

      • 匿名 2021.11.18 07:19 ID:7d566530b 返信

        GN2もあんまり良くなかった気が…
        GN1は強いけど

        • 匿名 2021.11.18 10:17 ID:7879e8322 返信

          それはセンサーが良いんじゃなくてVivoが頑張ってるだけ

          • 匿名 2021.11.19 12:09 ID:50de3fdd2

            頑張ればよくなるっていうのは、よいものなのでは?

      • 匿名 2021.11.21 21:58 ID:6728c11eb 返信

        過大評価しすぎやで

  13. 匿名 2021.11.19 12:32 ID:50de3fdd2 返信

    dxoの評価サイトの写真だと塗り絵のような酷さなんだけど
    むしろ高くね