Snapdragon 8 Gen 2が正式発表【レイトレーシングに対応】

Snapdragon 8 Gen 2が正式発表されました。今月以降にリリースされるAndoroidフラッグシップ機の多くの機種で採用される予定です。

ライバルとなるMediaTekのDimensity 9200に対して、CPUのクロック数では上回っています。

MediaTekがDimensity 9200を正式発表しました。来週にも発表される予定のSnapdragon 8 Gen 2のライ...

Snapdragon 8 Gen 2は通常版とオーバークロック版の2バージョンが発売されるという噂がありましたが、「オーバークロック版」のみが通常版としてリリースされたと見ることができるかもしれません。

今年後半にもリリースされると噂のSnapdragon 8 Gen 2ですが、動作周波数が異なる2つのバージョンが用意されているという...

Snapdragon 8 Gen 2のスペック概要

オクタコアですが、パフォーマンスコアが3つでなく4つとなっているのが特徴です。

プロセスTSMC 4nm
CPU1 x Cortex-X3 @ 3.2 Ghz
4x パフォーマンスコア @ 2.8GHz
3x エフィシエンシーコア @ 2.0GHz
GPU最新のAdreno GPU (前世代より25%性能向上)
メモリLPDDR5xに対応
ストレージUFS 4.0に対応
通信Snapdragon X70モデム(5G Sub-6 GHz、mmWave、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.3に対応)
AI処理最新のHexagonプロセッサ (前世代より60%効率UP)

また、ライバルのDimensity 9200同様にレイトレーシングに対応しています。

サムスンが先日発表したばかりの最上位SoC、Exynos 2200のレイトレーシング機能等をアピールする動画を公開しました。Exyn...

事前リークでは、かなりの性能向上が見込まれるSnapdragon 8 Gen 2。初搭載機は早ければ今月中、遅くとも年内に発表される可能性が高いでしょう。

Galaxy S23 UltraがGeekbenchに登場し、そのベンチマークスコアと搭載チップセットなどの情報が明らかとなっていま...

Source:Qualcomm

フォローする

Writer

telektlist管理人
このサイトの管理人。スマホのスペックはバッテリー持ちとチップセット重視。

関連記事

関連記事

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2022.11.16 11:47 ID:39d414236 返信

    A15とA16の中間の性能
    相変わらず周回遅れ

    • 匿名 2022.11.16 12:01 ID:88065735e 返信

      ほぼすべての面でa16を上回ってるけど?

    • 匿名 2022.11.16 12:17 ID:0db8dbb45 返信

      余裕でA16上回ってるけど?w
      Apple信者顔真っ赤で草

    • 匿名 2022.11.16 16:16 ID:c90f5568b 返信

      横からだがCPU性能的にはA15と同等かそれ以下なんじゃないか?
      GPUはA16程度はあるかもしれないが

      • 匿名 2022.11.16 17:48 ID:88065735e 返信

        cpuのピークパフォーマンスだけはA16のほうがいいけどそれ以外の性能はスナドラの方が上 gpuはgen2以前に8+gen1でさえ端末によってはA16より性能高い 

        • 匿名 2022.11.16 18:18 ID:c90f5568b 返信

          それは端末やOSの冷却性能やサーマル管理が優秀なだけでcpu性能は関係なくないか?
          事実A15,16の電力効率は8+ gen1を凌駕しているし

          • 匿名 2022.11.16 19:13 ID:88065735e

            冷却やサーマル管理含めない性能とかどうやってはかるの? 電力効率も同じぐらいですよ

          • 匿名 2022.11.16 20:41 ID:bd14635b1

            Geekbench使えって言いたいんじゃないの
            ピークのコア性能だけ測ることになってるベンチマークだから
            逆に8+G1でA16に勝てるのはantutu見てる人だろうし

          • 匿名 2022.11.16 21:11 ID:88065735e

            Geekbenchでもそれは無理だよ それ以前にGeekbenchみたいなベンチは意味ないと思うけどw

          • 匿名 2022.11.16 21:30 ID:bd14635b1

            とはいえベンチでもつかわんと主観の水掛け論にしかならんぞ
            ID:88065735eも
            「gpuはgen2以前に8+gen1でさえ端末によってはA16より性能高い」
            とかはなんらかのベンチソフトを根拠に話してるんじゃないの?

          • 匿名 2022.11.16 21:37 ID:88065735e

            ベンチマークがダメとは言わないよ ただgeekbenchみたいな端末に継続的に負荷をかけられないようなベンチじゃ意味ない言ってるだけ 
            それからベンチで性能を測るなら少なくとも二つ以上のベンチで計測しないと意味のある性能比較にはならないね

          • 匿名 2022.11.16 22:27 ID:bd14635b1

            何を見るか、だから別にGeekbenchはGeekbenchでありでしょ
            泥特有のメーカーの技術力に左右されずに純粋にコア性能を見られる
            総合性能を見るのには向かないのは間違いないが、それこそ複数使って
            適材適所で見てやったらいい話さ

            二つ以上といっても大手のベンチであり単機能特化のGeekbenchと
            同じく大手で総合性能を評価しようとするantutuで測ると沼るわけで・・・

          • 匿名 2022.11.16 23:03 ID:88065735e

            ですからgeekbenchしかベンチマークがない以上aシリーズの方が性能が高いとかは言えないんですね 他にも同じようなベンチがあればいいんですけどねw

          • 匿名 2022.11.16 23:13 ID:c90f5568b

            Antutuは端末間の比較が不可でgeekbenchが唯一可能だから参考にして上げたよ
            そしてA16vs8+gen1の電力効率はCPU2世代 GPU1世代程度の差があるのは事実だよ
            効率が大きく悪くなってるのはArmのA710とA510のせいだと思うけどね

          • 匿名 2022.11.16 23:24 ID:88065735e

            唯一の時点で参考にならないです 複数のソースがないと意味がないです gpuは複数のベンチがありますが効率は五分五分ですし性能はA16を超えてる端末もあります   

          • 匿名 2022.11.16 23:31 ID:c90f5568b

            ならA16を超えている端末の一例を教えて欲しい
            冷却性能に縛られる持続的な性能ではなく瞬間的な性能と電力効率でより優れている機種を知りたい

          • 匿名 2022.11.16 23:50 ID:88065735e

            瞬間的な性能で勝ってる機種はあるかは知らないですそんなことも言ってないですし 電力効率はgfxベンチでは+gen1の方が電力効率が高くでてます 3ⅮマークではA16の方が高効率で出ていたので五分五分と書きました テスト端末は何か知らないです そもそもスマホで瞬間的な性能で上回ってることは何の意味もないのでその質問は的外れだと思いますがw

          • 匿名 2022.11.17 00:21 ID:7cc7726a9

            SoCの比較で冷却性能に左右される継続性能を使い比較するのは愚かだよ
            gfxについては調べてみるわthx

          • 匿名 2022.11.17 00:47 ID:20a693af4

            それを言ったら同じ端末にsocを載せて比較してないので意味無いと思いますが? また性能比較で瞬発力を比較するほうが意味ないと思います 瞬間的に性能出すのはベンチブーストと変わらないのでどれだけ継続的に性能を出せるかがsocにとっては重要です

          • 匿名 2022.11.17 00:51 ID:e7c6be6e2

            >88065735e
            別に唯一でも問題ないだろう、一つだと何の問題が?
            soc性能の話をしてる時に、端末設計で結果が変わるような
            総合ベンチマークソフト持ってくる方が大間違いだと思うぞ

          • 匿名 2022.11.17 01:04 ID:20a693af4

            そのベンチでだけ性能が高いというのがあるので1つのベンチだと意味がないんですよ  PCではgeekとcineで相対評価が変わるのはよくあります また端末設計で結果が変わらないベンチは存在しないですが何を言ってるんでしょうか? そもそもsocだけ取り出して性能比較なんてできないですよw スマホ乗って初めて動くんですから

          • 匿名 2022.11.17 01:46 ID:e7c6be6e2

            だから端末設計の差が出にくいとされるGeekbench見ればって話だ

            スマホのベンチソフトなんて負荷の掛け方から評価の仕方まで
            全部独自基準なんだからベンチの数に信憑性へ大きな影響はないぞ
            中を開ければ各々のベンダーが独自の基準で好き勝手言ってるだけだからな
            結局のところそのベンチを信じるかどうか、
            信じる人が多い(≒体感的に妥当性が高い)かどうかの話だけだ

          • 匿名 2022.11.17 11:19 ID:20a693af4

            独自の基準で好き勝手言ってるだけだから複数のベンチで比較する必要があるんですよ geekだけで比較してわかることはgeekはそうだったということだけですから 性能比較にはならないです

          • 匿名 2022.11.19 10:23 ID:180bff2a2

            あんたが人の話を聞かないのとGeekbenchを信じられないのはよくわかったよ

          • 匿名 2022.11.19 14:21 ID:e0311a7c4

            納得されたんですねw よかったですw

    • 匿名 2022.11.16 19:22 ID:bd14635b1 返信

      仰るように今年モデルのA16と昨年モデルのA15の間であれば
      A16に負けてるだけで周回遅れじゃないじゃん
      昨年モデルのA15に後れを取ったら周回遅れだけど

    • 匿名 2022.11.16 22:25 ID:e10398aed 返信

      どうせ多少低かろうがなんだろうが実用上変わらん
      そんなことより発熱と消費電力だな

  2. 匿名 2022.11.16 12:26 ID:a80d729d1 返信

    Galaxy S23 UltraだったかのGeekbenchの画像が3.36GHzだった事と、Galaxy S23シリーズはExynosが載らないかもって事を考えると、これ「通常版」が通常版として出たと考えるのが妥当だと思う。
    あとは搭載メーカー一覧にSamsungが無かったのは決定的な証拠かもしれん

  3. 匿名 2022.11.16 12:27 ID:79a8dc13a 返信

    それでも、socの製造プロセスが変わるらしい8gen3まで待った方が良いの?
    自分はoneplus8pro今使ってるけど

    • 匿名 2022.11.16 13:13 ID:143f69468 返信

      待てるヤツは待てば良い
      次から次へと新型が出るから、適当な所で妥協しないと
      いつまで経っても買えないけどなw
      俺は888でハメられたから、爆熱低燃費を嫌って8Gの+版
      までは見送り8G2を買うつもりで待機してたから、余程の
      不具合が浮上しない限り買うけどな

    • 匿名 2022.11.16 17:03 ID:7dcadbea7 返信

      ufs4.0、Wi-Fi7、AV1ハードウェア対応とか規格への対応が一段進むこのタイミングは結構良いと思うけどね
      TSMCだしここ何世代かの中じゃだいぶ期待感高い印象

      • 匿名 2022.11.19 23:40 ID:60aebf95a 返信

        tsmcが野獣先輩の後継を生み出さないことを祈るばかりだ

  4. 匿名 2022.11.16 14:45 ID:8a769f374 返信

    フラッシュメモリもUFS3.1からUFS4.0になるだろうし
    次のGalaxyはバッテリー持ちが大幅に改善されそう。
    アプデでリフレッシュレート落とさずに電力抑えるモードが来る噂もあるし。

    • 匿名 2022.11.17 08:11 ID:7940df4a1 返信

      >Galaxyはバッテリー持ちが大幅に改善されそう。
      今のSamsungだとその分バッテリー減らす未来しか見えない

  5. 匿名 2022.11.16 15:20 ID:79a8dc13a 返信

    レイトレーシング性能ってデスクトップ型のRTX2070ぐらいはあるの?

    • 匿名 2022.11.20 11:38 ID:9591018cf 返信

      レイトレーシングができるようになったってだけだろ
      性能が出るとは言ってない

    • 匿名 2022.11.21 19:53 ID:d4f843ff5 返信

      そもそもgpuの性能がrtxどころかgtxでいうと7〜800番台くらい
      ゲーミングノートpcより排熱処理がしょぼいスマホなんだし性能はまじでチンコ

  6. 匿名 2022.11.16 15:56 ID:1fed46a38 返信

    コンシューマーも生産出来ない位なら
    Armコアに変えちまえば良いのに
    AMDとTSMCは明らかに利益率高い製品に集中した
    性能よりDLSSの様なものに投資が必要だった

  7. 匿名 2022.11.16 16:40 ID:7dcadbea7 返信

    だいぶ遅れたがスナドラもAV1のHWデコード来たんだな

  8. 匿名 2022.11.16 16:53 ID:e6d444896 返信

    これ程のGPU・FP32フルセットで3.2テラフロップス前後まで成し得る、プレミアムティアと云える

  9. 匿名 2022.11.16 17:37 ID:895e0724d 返信

    8G2搭載確定ならGalaxyS23Ultra買うかな

  10. 匿名 2022.11.16 19:54 ID:b2b73976a 返信

    Gen2のGeekbenchスコアが1485/4739、A15 Bionicが1739/4790、A16 Bionicが1874/5371なので、ようやくA15に追いついたかって感じ
    数年前までは3周回遅れとも言われてただけに、よく頑張った

    • 匿名 2022.11.16 21:22 ID:88065735e 返信

      geekbenchでもマルチコアスコアはここ二年とか以外はずっとスナドラの方が高いけど? 3周回遅れとは? もっとも同じスコアでもピーク性能だけのAシリーズとスナドラでは同じ性能とは言えないとおもうけど 

    • 匿名 2022.11.16 21:35 ID:256d7adee 返信

      あとは発熱問題だわね
      tsmcだしクリアしてくれていると信じたいわね

      • 匿名 2022.11.16 23:16 ID:c90f5568b 返信

        どうだろう
        かなり効率の悪いA710が2コア残ってるからそこが発熱する可能性がある

  11. 匿名 2022.11.16 22:02 ID:ea506a3fe 返信

    あまりはっきりしてないけどN4じゃなくN4Pだよね?
    じゃなきゃここまで性能・電力効率がここまで上がるとも思えない。

  12. 匿名 2022.11.16 22:07 ID:39d414236 返信

    8+gen1の短縮表記みたいなのが8+だったけど、今後の世代の+版が出たときはどう表記するつもりなんだろ
    8+2とか8+3にするなら何故8+1にしなかったのかという話になるし

    • 匿名 2022.11.16 22:30 ID:bd14635b1 返信

      8+gen1が短縮表記じゃないの?
      8+gen1の意味で単に8+ってのはあんまり見た記憶がない
      まぁ続編や後継が出てから区別のために初代の呼び名が変わるのは
      古今東西そう珍しい話じゃないから別にいいんじゃね

  13. 匿名 2022.11.17 00:53 ID:7fe6d9343 返信

    海外リーカーの噂だと8gen3はCPUの改善はそれほど大きくなく、GPUは素晴らしいアップグレードを得ているが、悲しいことに、ゲームでは、第3世代の熱と電力消費が僅かに少ないだけで、実質的な8gen2+だと言ってるな。

    • 匿名 2022.11.17 05:59 ID:1ea4e2eed 返信

      ISPは?
      スマホでゲームはあまりやらんから、もう充分足りてるゲーム性能じゃなくてカメラの性能のほう重視してるんだけど

      • 匿名 2022.11.17 08:33 ID:79c68e6d3 返信

        海外リーカーの噂だとispは再び強化されているが、最終的な画像の結果はかなり似ている。 8gen 2 の isp は非常に優れている為。最大の違いは、エネルギー効率がわずかに向上することですが、それでもバッテリー寿命にはほとんど違いは無い。次に飛躍するのはおそらく4からだろうって。

  14. 匿名 2022.11.17 08:46 ID:0d2510035 返信

    深夜までレスバとかどんだけ暇なんだよ

    • 匿名 2022.11.17 19:28 ID:546ae8b0e 返信

      なんか凄いコメントの量やな

    • 匿名 2022.11.18 18:34 ID:434013abc 返信

      まあこのサイトはガジェットのことしか考えられないヒキニートの集まりだからしゃーない

      • 匿名 2022.11.19 23:41 ID:60aebf95a 返信

        コメントが盛ん=それしか考えていない
        という思考する人にはそれしかできない、やってない、きょうみない
        みたいな状況が儘あるということなんか

  15. 匿名 2022.11.17 10:56 ID:22137317a 返信

    D8100買ったばかりだから次買うときは8gen3か+になるのか

  16. 匿名 2022.11.17 11:45 ID:de8f732dc 返信

    冷却能力で何とかしてるだけ、と言われても冷却能力に工夫のないiPhoneが有利になるどころか仮にsocでの優位性があったとしても筐体で台無しにしてるって事じゃん

    • 匿名 2022.11.17 13:21 ID:85b5b851d 返信

      そうだよ
      ただ冷却で性能に差が出たら本来の性能を図りにくくなるからね
      短時間でサッと効率と性能が出る方がSoCの性能を純粋に図りやすいって話

      • 匿名 2022.11.17 13:44 ID:20a693af4 返信

        発熱で性能が下がりきったところが実際の性能なんだから最高点で比較しても意味ないですよ 

        • 匿名 2022.11.17 15:26 ID:7cc7726a9 返信

          どこまで下がるかが端末により異なるからSoCの比較には使えないって言ってるの分かる?

          • 匿名 2022.11.17 15:50 ID:20a693af4

            端末によって性能が変わるから比較できないというならそれはもう同じ端末に同じsocを乗せて同じosで同じチューニングにしない限り無理ですがw 

  17. 匿名 2022.11.17 16:59 ID:cb78f83ed 返信

    リファレンス機や開発ボードのベンチは冷却性能も基準値と仮定するもんじゃないの?
    その前提を崩してあれこれいい出したらリファ機ベンチの意義なんて無いし
    何を基準に何と比較するのか

    • 匿名 2022.11.17 17:02 ID:20a693af4 返信

      リファレンス機のベンチは意味ないと思うよ

  18. 匿名 2022.11.17 23:44 ID:0644a2e3a 返信

    8gen2のGPUがM1超えたってマ?

  19. 匿名 2022.11.18 00:32 ID:ca8eb2515 返信

    ディスプレイはiPhone最上位モデルや折り畳み式スマホで採用されているM12だろうし、フラッシュメモリはUFS4.0、チップは8gen2。

    次のGalaxy23ウルトラは当たりハードかも
    最も見た目はほとんど変わらないから、22ウルトラ持ってる人は無理して買う必要性無いかな。カメラとバッテリー持ちは良さそう。

    • 匿名 2022.11.18 15:50 ID:00a1194f3 返信

      23はSIMフリー出るなら買いたい。笑

  20. 匿名 2022.11.18 18:35 ID:434013abc 返信

    マジでいい加減SシリーズSIMフリー版出せや