iPhone 15 Pro MaxがDxOMarkカメラ評価で2位に

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

匿名 2023.10.02 17:15 ID：2b58df5e4 返信
モンドセレクション並みに意味ないランク付け
- 匿名 2023.10.03 15:05 ID：8130f7bd5 返信
  モンドセレクションはちゃんと自分のところの定めた規格(条件)を満たしているかどうかを判定している分、
  意味はあるんだよね
匿名 2023.10.02 17:37 ID：1ccc824fb 返信
14は良かったけど
15はマジで微妙だと思ったんだけど本気で言うてる？
匿名 2023.10.02 17:49 ID：20420f7dd 返信
カメラランキングなら gsmarenaがおすすめ！youtubeもわかりやすい方見るべきだよ〜
- 匿名 2023.10.02 20:28 ID：c639ebf04 返信
  流石にそれはない
匿名 2023.10.02 17:56 ID：69302d113 返信
個人的にはMKBHDのブラインドテスト
結局パッと見で決めるのが一番ええよ
匿名 2023.10.02 19:39 ID：9df5280f7 返信
中華勢はともかく15proMaxが二位はありえない
クソみたいな描写性能だぞ、なんで14proから劣化すんだよ
- 匿名 2023.10.02 22:02 ID：223f63559 返信
  Huawei1位の時点で信じられんよ
  あるとしてもvivoやろ
  - 匿名 2023.10.03 07:05 ID：1906c9c75 返信
    今のvivoのXシリーズはなかろ
    爆熱、アプリの調整不足、バッテリー少なすぎ、加えて肝心のカメラもボロクソ言われとるやん
匿名 2023.10.02 19:47 ID：4470d0712 返信
だからDxOMarkなんてニワカかミーハーの類しか信用してないって
匿名 2023.10.02 23:14 ID：6a562dbd3 返信
音楽でも同じだけど
見た目の美しさの価値観なんて百人百様
それを他人の主観で勝手に決めたランキングになんの意味があるのよ
- 匿名 2023.10.03 07:17 ID：86767347c 返信
  まぁそれ言ったらすべてのランキングとか口コミとかもそうだよね
  「それあなたの主観だよね？」っていう
  - 匿名 2023.10.03 15:07 ID：8130f7bd5 返信
    ていうか主観でいいんだよな。ランキング～とかレビュ～とか
    その当人、その組織の評価基準でランク付けするとそうなる
    それが自分の感性と合うかどうかのものを探してくださいってのが妥当な使い方だし
- 匿名 2023.10.03 10:22 ID：ddeeeb768 返信
  ランキングは意味あるよ
  TOP10なら上位3位は圧倒的に売れるんよ
  ただランキングで物の本質を測れないってだけで
匿名 2023.10.03 00:43 ID：0f853c5d3 返信
・カメラ微妙
・SoC爆熱
・低速充電
・機械音痴向けのOS
・デザインもダサい
・バッテリー膨張
・ディスプレイ浮き
・フレーム変色
・フレームの硬度が無駄に高い為、背面もディスプレイも極端に割れやすくなってる
これアリエクとかに売ってる定価3万円くらいのスマホ？
- 匿名 2023.10.03 01:21 ID：9067d2476 返信
  アリエクなめんなゴラ
- 匿名 2023.10.03 03:49 ID：b30e81b86 返信
  今のアリエクなら水没品もあり得る
- 匿名 2023.10.03 08:01 ID：1906c9c75 返信
  今のAliExpressで定価200ドルのスマホってあったっけ？
  - 匿名 2023.10.03 09:59 ID：81d039a78 返信
    探してみ腐るほど出てくるから
    どこのメーカーかも分からんようなのがな
    Xioamiとか
    - 匿名 2023.10.03 11:52 ID：6ae7d7145 返信
      AliExpressでも広告だから表示されるだけで、数件しか注文ないのに妙なレビュー付いてるような、実物の存在すら怪しいものは流石に除外でしょ
      まぁ、定価でないならOUKITELや型落ちエントリー（realmeとか）、まともなものはあるけどね
    - 匿名 2023.10.04 13:24 ID：4c9808e43 返信
      xiaomiの3万円のスマホでも発売から一週間でディスプレイは浮かんよ
      - 匿名 2023.10.05 10:33 ID：7b97c5e2c
        良く見ろ
        お前みたいなのがガチで騙されてるんだぞ
      - 匿名 2023.10.05 14:36 ID：ecd6b5bd4
        カS低機デバデフフ
        (カス定期デバフでデュフフ)
        ってことですね、わかりますん
        まぁ(爆速なため)爆熱なSOCとか微妙といえるレベルのカメラが載ってる怪しい中華スマホってないけど()
        ディスプレイのビルドクオリティは中華どころか天下のグーグル様でもやらかすのでまあわかる
- 匿名 2023.10.03 09:54 ID：168c9c3ee 返信
  カメラとOS、デザインはその人の好みだけどそれ以外は擁護出来ない不具合だからなぁ…
- 匿名 2023.10.03 18:20 ID：6adc4e6c8 返信
  本物の腐った林檎に成り下がってて草
匿名 2023.10.03 08:43 ID：a685fd025 返信
DxOMarkは　もともとレンズ交換式カメラのイメージセンサーとレンズを主に機器を用いた客観テストによってスコアをだすところで10年以上は参考にしている。
参考にだすと SONYのFEで一番スコアが高いのはシグマの50mm F1.4 発売時価格849ドルのレンズでスコア55
SONYの同じ焦点距離明るさのZeissブランド付きは1500ドルでスコア45
検査結果で純正よりも互換メーカーのほうが高いスコアを普通に出すところとして知られている　
詳しくはDxOのサイトでいろいろ検索を
- 匿名 2023.10.03 08:55 ID：a3d251df3 返信
  自分もDxOMarkのハード寄りの評価は信頼してる
- 匿名 2023.10.03 13:58 ID：19704de5b 返信
  ハードテストはイイんだよな、本当にハードは良い
  ソフト命のスマホカメラがAI修正掛かって意味わからなくなってるだけで
  - 匿名 2023.10.03 21:38 ID：867cb6cb5 返信
    ホントにね。AI補正効きすぎのスマホだと、中央の被写体だけ不自然にくっきり写ったり、ボケるはずの距離でノイズもなくシャープな輪郭だったりするから、自分なんかは妙な不気味さを感じるんよ
    いらんことせんと見えんもんは見えんでええねんと思う人と、きれいなら何でもええやんって人でパッキリ割れるから、ソフト面の評価は意味わかんない
    - 匿名 2023.10.04 13:23 ID：4c9808e43 返信
      特にiPhoneは補正効きすぎてて違う物が写るよね
      物撮りは良いけど、人や景色を撮ると気になる
匿名 2023.10.03 08:47 ID：a685fd025 返信
あでもランキングをうたがうってかかるスタイルは共感するし正しいと思う
DxOもその例外じゃない
匿名 2023.10.03 10:00 ID：81d039a78 返信
Toviの動画で判断してるからランキングは参考程度で
それでもiPhoneは動画撮影は強いんだろうなぁと言う印象
匿名 2023.10.04 12:49 ID：1e6da4ce2 返信
こんなランキングとかガジェオタしか気にしないだろ

動画撮影機能は特に高評価

コメント