Exynos 2200がレイトレーシングテストでSD 8 Gen 2に勝利【In Vitro】

レイトレーシング性能を測るベンチマークソフト「In Vitro」のテストで、Exynos 2200(昨年初めリリース)がSnapdragon 8 Gen 2(昨年末リリース)に勝利したという報告が上がっています。

2022年にサポート機種が登場し始めたレイトレーシングですが、2023年にはほとんどのハイエンドモデルで対応すると言われています。

ユーザーからの評判が芳しくなく、Galaxy S23シリーズでは不採用とみられているExynosですが、レイトレーシング性能だけは悪くないようです。

サムスンの最新のハイエンド機向けSoC、Exynos 2200はGalaxy S22シリーズのヨーロッパ・東南アジア・中東・アフリカ...

Exynos 2200のレイトレーシング性能の高さが明らかに

In Vitroはレイトレーシング性能を測るのに特化した新しいベンチマークソフトです。

In Vitroを実行できるのはAndroid 12以降のOS、およびハードウェアレイトレーシングやVulkan 1.1以降をサポートするSoCを搭載しているデバイスに限られます。現時点でこの条件を満たすSoCはExynos 2200とSnapdragon 8 Gen 2のみとのことです。

Exynos 2200はAMDと共同開発したRDNA 2 GPU、Snapdragon 8 Gen 2はAdreno 740によってレイトレーシング対応を実現しています。

今回のテストでは、Exynos 2200を搭載したGalaxy S22 Ultraと、Snapdragon 8 Gen 2を搭載したRedmagic 8 ProでIn Vitroを実行しました。結果をみると、平均FPSと最低FPSでGalaxy S22 UltraがRedmagic 8 Proをリードしています。

端末の設定や条件を変えて複数回テストを実行しても、毎回上記のような結果が得られたようです。

さらに、同じテストを繰り返して負荷をかけるストレステストを実施したところ、20回中17回目まではExynos 2200がリードしていました。

トータル性能ではSnapdragon 8 Gen 2に劣るものの、AMDと提携することでレイトレーシングに関しては高い性能を持っているようです。最近ではあまり良いニュースを聞かないExynosシリーズですが、今後の巻き返しに期待しましょう。

   画像はPixel 7シリーズ ドイツのガジェットメディアWinFutureが、Pixel 8 / Pixel 8 Pro...
サムスンがGalaxyシリーズ専用の新しい独自SoCを開発すると噂されています。現行の独自SoCであるExynosは処理性能や発熱で...

Source: Android Authority, BASEMARK, Via: Gizchina

 コメント

※暴言・個人攻撃等は予告無しに削除します

  1. 匿名 2023.01.21 17:10 ID:a08533571 返信

    繰り返し何度でも使えるカイロ

  2. 匿名 2023.01.21 17:56 ID:ddded3c2c 返信

    もうこういう数値は嘘臭いからいらね

  3. 匿名 2023.01.21 17:58 ID:362750ccd 返信

    ブーストして盛った数字に何の意味が?

    • 匿名 2023.01.21 19:01 ID:b2ae0d531 返信

      ブーストして盛った証拠を挙げてくれれば答えるよ

      • 匿名 2023.01.21 21:14 ID:6027160a4 返信

        お前には聞いてないから答えなくていいよ

    • 匿名 2023.01.22 15:42 ID:6325ab44b 返信

      証拠がなくてもブーストしてるという人はどうやってスマホの性能比較するの? どの端末が一番性能高いと思ってるの?

    • 匿名 2023.01.22 23:39 ID:d63cde2d6 返信

      ブースト云々はこの際関係なくね???
      SoCのフルパワーを計測するベンチマークで最高性能を出したならそれはそのSoCのスペックでしょうよ

      • 匿名 2023.01.23 22:56 ID:9f98be496 返信

        ベンチマークブーストといってもクロックアップとかで
        性能を向上させてるわけじゃなく、
        実使用時は消費電力屋根発熱を気にして本気出さないのに
        ベンチの時だけ本気出す仕組みへの皮肉だからな

        実際に利用する時にも出し惜しみなくカチ回してくれるなら
        もしくはそういう設定をユーザーが可能であれば
        ブーストだなんだと気にする必要もなくなるんだけど

  4. 匿名 2023.01.21 18:39 ID:58b477f1d 返信

    こういうテストって最適化の影響のほうが大きそう
    ええ偏見です

  5. 匿名 2023.01.21 20:44 ID:303755828 返信

    スマホでレイトレって使う場面ある?

  6. 匿名 2023.01.21 21:04 ID:f5a44d844 返信

    世代違いのGen2と比較はともかく同世代比では
    RDNA2のレイトレ性能がかなり高いという事なんだろう
    まあExynosはVR用に展開してないからだからなんだって話だけど…

  7. 匿名 2023.01.21 22:39 ID:ccdea380d 返信

    んごおおおおお

  8. 匿名 2023.01.22 09:04 ID:654b5adbd 返信

    今のスマホにレイトレ性能が必要な場面あるのか?

    • 匿名 2023.01.22 10:27 ID:998c11d44 返信

      必須とは言わんがゲーム需要が強いハイエンドだと
      あったらよい場面はいくらでもあるのでは?
      ベンチのFPSだけ見るとまだ使い物にならなそうだけど
      あと3年くらいしたら遊べるものになりそうじゃん

      • 匿名 2023.01.22 13:06 ID:d68c85ca7 返信

        まあスマホだけでなくもっと汎用性考えてるならアリだと思う
        どちらにせよ今後は微細化するたび性能向上せずむしろ経済性が悪化していく
        時代だから場当たり的な肥大化は避けたいところだね

      • 匿名 2023.01.22 17:17 ID:d6dcdeede 返信

        そろそろスマホでもFSRやDLSS的な物が欲しくなってくるな

  9. 匿名 2023.01.22 17:34 ID:722e15319 返信

    最大でもタブレットくらいの大きさのディスプレイにレイトレーシング入らないと思うけどな