iPhone 15 Pro / 15 Pro Maxは発熱しやすい？【A17 Proが原因か】

 コメント

1. 匿名 2023.10.01 17:20 ID：ab3348e6b 返信

   爆熱ベンチ番長

2. 匿名 2023.10.01 17:38 ID：ce11e181e 返信

   ウキウキで記事書いてそう

3. 匿名 2023.10.01 17:41 ID：ca5d2594f 返信

   SoCが悪い→SoCじゃなく、冷却性能を疎かにした本体設計が悪い→apple「スマン、iOS17にバグあったわ」

   • 匿名 2023.10.01 19:49 ID：ab3348e6b 返信

     バグは一部アプリの話であって発熱が多いのはsocと筐体が問題だよ

4. 匿名 2023.10.01 18:11 ID：d6adf3a7e 返信

   流石Apple
   冬も暖かく使えるなんて革新だ

5. 匿名 2023.10.01 18:34 ID：4ec27a884 返信

   久し振りにiPhone買ったんだけど
   発熱はもちろん、カメラも期待外れ、充電遅すぎ
   そしてiOSがクソ過ぎる
   7Gen2積んだミドルレンジスマホにGcam入れたほうがマシなレベル
   Apple信者には悪いけど、iPhoneはハイエンドではない
   2023年にこんなスマホ作ってるようじゃ、一生Androidには追い付けないぞ

   • 匿名 2023.10.02 00:45 ID：9df5280f7 返信

     Androidには追い付けないぞまでは思わないけど、カメラクソすぎ&充電速度クソすぎは同意
     初期設定時だけかと思ってた超発熱も、普段使い（動画撮影とか）ですら半端じゃなくて買い換えたのを今更後悔してる

     「飛びつくなはappleの鉄則」と言うけどその通りだった

     • 匿名 2023.10.02 08:57 ID：809601373 返信

       とうとうiPhoneも人柱が必要になってきたのか･･･
       と思ったけど、昔からそんな鉄則みたいなのあったのね

   • 匿名 2023.10.02 12:22 ID：7fc87ce87 返信

     ガジェオタ的にはそうなんだろうけど
     一般人にはなんの影響もないんだワ

6. 匿名 2023.10.01 20:16 ID：56c64b70d 返信

   Androidに追いつくとかいう範囲広すぎ曖昧概念を生み出すのクソコメって感じがしてよきかな

   • 匿名 2023.10.02 11:41 ID：b1783145d 返信

     自身こそが典型的なクソコメと気づかない典型的な人間

7. 匿名 2023.10.01 20:36 ID：c937d181f 返信

   TSMC最強神話崩壊だ
   チタンフレームとVC採用してないのも少なからず影響してそう
   ハード面をサボっちゃいかねえよい

8. 匿名 2023.10.01 21:37 ID：b46a780b3 返信

   あぶねー
   iPhoneに機種変しなくて良かった

9. 匿名 2023.10.01 21:45 ID：d7b3a0e5a 返信

   なんか熱のせいで電池膨張するとも言われてない？これ失敗世代じゃないの
   自慢のレイトレーシングも発熱で処理落ちしてベンチスコアはGalaxy s23 ultraに負ける

10. 匿名 2023.10.01 21:50 ID：b73aa688f 返信

    やっぱり新しい部品とか機能が初実装されるモデルは様子見が必要だな
    次モデルで改良されるかな？

11. 匿名 2023.10.01 23:44 ID：bd800b8f6 返信

    サムスンだけじゃなくてtsmcも頻度こそ違うけど定期的に爆熱チップリリースするからな
    まぁ3nともなるとそもそも量産化出来てるのさえ奇跡みたいなもんやろ

    • 匿名 2023.10.02 00:53 ID：9df5280f7 返信

      これに尽きる
      TSMC謹製のsnapdragon845は稀にみる爆熱SoCだったな、忘れられないぜ

      • 匿名 2023.10.02 02:31 ID：1ccc824fb 返信

        835は良かった思い出
        あれはSamsung製だったか

      • 匿名 2023.10.03 08:34 ID：124e14276 返信

        845も普通にSamsung製
        TSMC製は855の方
        あと実際使った人なら分かると思うが845そこまで熱くない

        • 匿名 2023.10.03 14:06 ID：19704de5b 返信

          845はsamsungとTSMCとの２ベンダーだよ、といっても殆どsamsung製でTSMCが作ったのは855のちょっと前だけだけど
          TSMCの初期ロットが爆熱でちょっとした話題になってた

          • 匿名 2023.10.03 20:32 ID：124e14276

            そんな話あったっけ？
            出来の良いSamsung10nmと出来の悪いTSMC10nmで二重に作る意味無くないか？
            Samsung10nmは歩留まり良かったし、数が足りない訳でもないのにTSMCで設計し直すのが良く分からない。
            888のときもTSMCにも依頼したっていう噂だけでて結局デマだった。
            ファウンドリー途中で変えるのはコストも手間も掛かるから数が足りないか、最初に作った方の出来が許容できないレベルで悪いかじゃないとそうそう無いと思う
            自分の知識不足なら素直に申し訳ない

    • 匿名 2023.10.02 11:42 ID：b1783145d 返信

      大体Samsungを貶めてるヤツらはニワカかネトウヨだから

    • 匿名 2023.10.02 14:50 ID：1ccc824fb 返信

      810も発熱あったし、長い目で見れば交互に当たり外れは起きてるね

12. 匿名 2023.10.01 23:59 ID：e6eceacec 返信

    15Proは狭いスペースに詰め込んだせいで発熱してProMAXは本体サイズでかいから問題ないとか見たけど、MAXの方もダメなのか
    iPhoneってAndroidと違って製造機種絞りまくってて最適化されてるから爆熱のイメージ無かったから、これが初の爆熱iPhoneになるのか？

    • 匿名 2023.10.02 01:12 ID：614ce867a 返信

      xも発熱すごかったよ

    • 匿名 2023.10.02 11:59 ID：edf3dfbda 返信

      15ProMAXは今までのProMAX、plusシリーズより本体サイズが結構小さいんだよね
      横幅が1番小さくて縦幅も3番目に小さいとかだった気がする

13. 匿名 2023.10.02 00:37 ID：1ccc824fb 返信

    はよGAAに移行するしかないんじゃね

    • 匿名 2023.10.02 20:51 ID：d1746e7e9 返信

      もしプロセスのせいなら今後控えてる「N3E」や「N3P」の出来も気になる
      傾向が変わらないならFinFETの限界説濃厚
      先んじてGAAで進めてるサムが有利になる世代の可能性あるか

      • 匿名 2023.10.02 21:43 ID：d85f466d2 返信

        その可能性を指摘してた記事もあったな
        まぁTensorG3とかエクシノス2400の出来次第かな

14. 匿名 2023.10.02 00:38 ID：5ff93c346 返信

    発売から一週間でバッテリー膨張やディスプレイ浮き、ボディの変色が起きてるらしいけど、こんな危険な爆弾スマホは販売中止にしたほうが良い
    アップル信者はiOS並みに脳ミソが単調だから、これでも買う奴は買うんだろうな

    • 匿名 2023.10.02 12:00 ID：edf3dfbda 返信

      15ProMAXチタンブルー買ったけど横のフレーム？が色ムラありました

      • 匿名 2023.10.02 19:58 ID：9df5280f7 返信

        車が趣味の人は良く知ってるんだろうけど
        チタンは酸化被膜で色が変わるのが味な金属だから、熱や皮脂でオンリーワンな色になってくよ。新品同様な輝きは本当に最初の一瞬だけだろうね

15. 匿名 2023.10.02 01:16 ID：fb3b48dd1 返信

    OS修正後にどうなるかだな。
    どのリーカーも筐体の放熱性能不足が考えうる一番の原因で、修正はクロックを下げて物理的に放熱抑制するものだろうって言ってるのが気にはなるけど。

16. 匿名 2023.10.02 01:34 ID：36c2e7900 返信

    熱すぎる、即バッテリー妊娠、キズが付きやすい、割れやすいetc
    Type-C買い替えが多いから余計報告が多いのもあるだろうけど
    それでも流石に今回のはちょっといかんな

    • 匿名 2023.10.03 14:04 ID：a9831072c 返信

      バッテリー妊娠はわろた

17. 匿名 2023.10.02 05:05 ID：e5ad3c811 返信

    お値段高いバッテリー劣化早いバッテリー持ち悪い爆熱、iPhone買うメリットって何よ？

18. 匿名 2023.10.02 07:41 ID：d85f466d2 返信

    今回はガチのハズレ
    プロセスルールが変わって初期段階のチップは完成度低いから選ばないほうが良いし、軽くする為のチタンも失敗だったな

19. 匿名 2023.10.02 08:38 ID：b22f81024 返信

    歩留まり悪いチップってやっぱ相当対策しないとダメなハズなのにiPhoneってことで数を相当用意しないといけないからゴリ押しして失敗って感じだな

    去年のAndroidはスナドラ8gen1制御するために大体VC搭載してたけど今回のiPhoneはちゃんとケアしてなかっただろうな

    • 匿名 2023.10.02 10:46 ID：d85f466d2 返信

      軽くする為にチタンしたは良いけど設計に手を抜いてVCも未搭載だからな
      その上自慢の性能も爆熱でS23Ultraや14Proにも負ける始末
      かと言って熱制御=性能下げるから3nmにして無理矢理性能上げた意味が無くなる
      評判の悪いインドロットはそれに加えビルドクオリティも低い。
      Appleにしては相当選択を間違えたな

20. 匿名 2023.10.02 09:55 ID：3390957ae 返信

    林檎も爆熱チゲ鍋スマホの同類に成り下がったか

    • 匿名 2023.10.02 16:20 ID：a2e717ad4 返信

      お疲れ様です

21. 匿名 2023.10.02 10:56 ID：6b59c7fbe 返信

    ガワチタンのせいで画面割れやすくなってるの草

    • 匿名 2023.10.02 13:46 ID：9df5280f7 返信

      チタンは丈夫だけど衝撃吸収には向かないからね
      ガラスが代わりに受けちゃうのはしょうがない事

      • 匿名 2023.10.03 18:23 ID：6adc4e6c8 返信

        一番ダメだろそれww

22. 匿名 2023.10.02 14:47 ID：1ccc824fb 返信

    背面に関してはチタンだけじゃなくて金属の補強が入ってないのも原因かも

23. 匿名 2023.10.02 15:10 ID：ef5a696d3 返信

    総合的な軽量化の観点だと熱伝導や減衰なども考慮して
    アルミやマグネシウム系合金に表面加工が結局は優秀って事かなぁ…
    appleの場合ステンスチールからの置き換えだからチタンはアリだと思うが
    それならそれでダンパー設けるとかゴムで囲うとか
    なんかしら対策考えてたら問題視されなかったはず

24. 匿名 2023.10.03 07:24 ID：86767347c 返信

    少なくともフレームの変色はチタンの影響だろうけど、これを受けてサムスンのS24 Ultraはどう動くんだろうね

    SD 8 Gen3 がどうかも気になるけど

25. 匿名 2023.10.03 10:08 ID：a3f238568 返信

    Appleさんテンパっちゃったね〜

26. 匿名 2023.10.03 13:57 ID：a9831072c 返信

    ブランド物(笑)

27. 匿名 2023.10.03 14:10 ID：19704de5b 返信

    エアプのディスだけならいつもの事なんだけど
    今回本当にヤバいと思うのは早期購入者からのフィードバックが軒並み低評価なこと

28. 匿名 2023.10.09 00:39 ID：6793154d2 返信

    発売日に15ProMAX買ったが数分触ってるだけでアツアツになる
    最新にアップデートしても初期化しても色々試しても直らない
    同じタイミングで買った後輩の15Proもアツアツ
    Appleは認めないだろうがチップかチタンが原因だと思うわ